Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 сентября 2023 года г. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Кривоносовой Л.М.,

при секретаре судебного заседания Кашиной Н.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы административного дела № по административному исковому заявлению ФИО1 к ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконными действия должностных лиц, о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г.Самары с административным исковым заявлением к ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконными действия должностных лиц, о компенсации морального вреда.

Учитывая, что ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области является структурным подразделением ГУ МВД России по Самарской области, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении материалы административного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Административный истец ФИО1 в судебном заседании не возражал о направлении материалы административного дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары.

Обозрев материалы административного дела, выслушав мнения административного истца, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 22 КАС РФ административное исковое заявление к органу государственной власти, иному государственному органу, органу местного самоуправления, избирательной комиссии, комиссии референдума, организации, наделенной отдельными государственными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту их нахождения, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему - по месту нахождения органа, в котором указанные лица исполняют свои обязанности.

Как установлено судом, согласно п.1 Положения о центре автоматизированной фиксации административных правонарушениях в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области, утвержденного приказом ГУ МВД РФ по Самарской области от 17.07.2020 №540, центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области является структурным подразделением ГУ МВД России по Самарской области.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ГУ МВД России по Самарской области (ИНН №) зарегистрировано по адресу: <...>, что относится к подсудности Октябрьского районного суда г. Самары.

Согласно пп. 2 п. 2 ст.27 КАС РФ суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заменить ненадлежащего ответчика надлежащим и передать дело по подсудности согласно заявленному ходатайству представителя административного ответчика ГУ МВД России по Самарской области, согласно п. 3 ст. 24 КАС РФ в Октябрьский районный суд г. Самары.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 27, 47, 138, КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1 к ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области, ГУ МВД России по Самарской области о признании незаконными действия должностных лиц, о компенсации морального вреда, передать по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самары для рассмотрения по существу.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары в течение 15 дней.

Судья Л.М. Кривоносова