Дело №2-1784/2025

64RS0043-01-2025-002431-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 июня 2025 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Тереховой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к акционерному обществу «Альфа –Банк», ФИО3, третьи лица: Ленинский РОСП №1 г. Саратова ГУФССП по Саратовской области, ГУФССП по Саратовской области, судебный пристав –исполнитель Ленинского РОСП №1 г. Саратова ГУФССП по Саратовской области ФИО4, об освобождении имущества от ареста (исключении из описи),

установил:

ФИО2 обратился в Волжский районный суд г. Саратова с настоящим иском к акционерному обществу «Альфа –Банк», ФИО3, мотивируя свои требования тем, что 28 января 2025г. судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО4, в рамках исполнительного производства №-ИП, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по делу № №, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., адрес: <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы взыскания 459 266,46 рублей, наложен арест на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, YIN: №. Указанные действия судебного пристава, по мнению истца, нарушают его права, поскольку 03 ноября 2024года между ФИО2 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р. был заключен договор купли- продажи автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, VIN: №. 10 ноября 2024года ФИО2, в установленный 10 дневной срок, автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, VIN: № поставлен на регистрационный учет в ГИБДД (код подразделения018), что подтверждается выдачей свидетельством о регистрации №, и внесением записи в ПТС №. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, истец просит суд освободить имущество автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, VIN: №, принадлежащее на праве собственности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от наложенного ареста (исключить его из описи).

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду неизвестны.

На основании ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в заочном производстве.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Частью 2 ст. 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определено, что заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

В соответствии с п. 2 ст. Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Следовательно, при отчуждении транспортного средства по сделке купли-продажи действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи автомобиля новому собственнику.

В судебном заседании установлено, что 03 ноября 2024года между ФИО2 и ФИО3 был заключен договор купли- продажи автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, VIN: №.

При этом, при заключении сделки купли-продажи автомобиля, стороны убедились, что спорное автотранспортное средство свободно от ареста и прав третьих лиц, не находится под залогом либо запретом совершения с ним регистрационных действий, что подтверждается материалами настоящего дела.

Автомобиль был передан продавцом покупателю, что сторонами по делу не оспаривается.

При отчуждении транспортных средств, которые по закону не относятся к недвижимому имуществу, действует общее правило, закрепленное в п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации: право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором, как в случае государственной регистрации перехода права собственности при отчуждении недвижимого имущества.

Государственная регистрация транспортных средств предусмотрена Федеральным законом от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» в целях допуска их к участию в дорожном движении.

Согласно п.п. 4, 5 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации, утвержденных Приказом МВД России от 24 ноября 2008 года № 1001, собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в течение срока действия регистрационного знака «ТРАНЗИТ» или в течение 10 суток после приобретения, таможенного оформления, снятия с регистрационного учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 года № 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» регистрация транспортных средств введена в целях обеспечения полноты учета автомототранспортных средств и других видов самоходной техники.

Согласно статье 130 Гражданского кодекса Российской Федерации автомобили не отнесены к недвижимому имуществу, право на которое подлежит обязательной государственной регистрации.

Вместе с тем, судом установлено, что 10 ноября 2024г. ФИО2, в установленный 10 дневной срок, автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, VIN: № поставлен на регистрационный учет в ГИБДД (код подразделения018), что подтверждается выдачей свидетельством о регистрации №, с внесением записи в ПТС №.

Установлено, что 12 ноября 2024 года нотариусом ФИО5 (регистрационный №) на основании заявления № АО «АЛЬФА-БАНК» в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., было совершено удаленное нотариальное действие- исполнительная надпись нотариуса (уникальный регистрационный номер действия №) о взыскании задолженности по договору от 11 июля 2022 года №F0P№ в размере 459 266,46 рублей (л.д. 95,101).

Также установлено, что 28 января 2025г. судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО4, в рамках исполнительного производства №-ИП (л.д.52-91), возбужденного ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа Исполнительной надписи нотариуса № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 по делу № У№, в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг.р., адрес: <адрес> в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» суммы взыскания 459 266,46 рублей, был наложен арест на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, YIN: № (л.д.89-91). Автомобиль был передан на хранение истцу по настоящему гражданскому делу ФИО2 на ответственное хранение по адресу места жительства истца: <адрес> (л.д.20).

Право судебного пристава-исполнителя наложить арест на имущество должника в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, установлено частью 1 статьи 80 Федерального закона от 02 октября 2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

По смыслу указанной статьи, при обращении с иском об освобождении имущества от ареста, истец в силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязан представить суду доказательства того, что именно он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

Судом установлено, что на момент продажи спорного автомобиля 03 ноября 2024 года, а также на момент поставки транспортного средства на регистрационный учет в ГИБДД 10 ноября 2024 года, автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, YIN: № никаких запретов на совершение регистрационных действий, арестов не имел, в споре не находился, что подтверждено документально.

На момент возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем 18 ноября 2024 года, а также на момент наложения ареста на автомобиль CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, YIN: № 28 января 2025 года, спорное имущество уже выбыло из владения должника ФИО3 в результате состоявшейся сделки.

Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о злоупотреблении истцом правом в силу ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Таким образом, у суда отсутствуют основания полагать, что истец и ответчик ФИО3 при заключении договора купли-продажи действовали недобросовестно, злоупотребили своими правами с целью воспрепятствования обращению взыскания на спорное имущество либо преднамеренно вывели транспортное средство из собственности ФИО3

Принимая во внимание, что право собственности у покупателя ФИО2 на транспортное средство возникло до производства судебным приставом-исполнителем ареста (составления описи) в отношении спорного транспортного средства, имеются законные основания для освобождения автомобиля CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, YIN: № от ареста по указанному исполнительному производству.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявленные в исковом заявлении требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-197, 233-237 ГПК РФ суд,

решил:

освободить транспортное средство CHEVROLET KLAN (J200/LACETTI), год выпуска 2008, цвет синий, VIN: №, от ареста (исключить из описи), наложенного судебным приставом - исполнителем Ленинского РОСП № 1 г. Саратова УФССП России по Саратовской области ФИО4 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Волжский районный суд г. Саратова в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Волжский районный суд г. Саратова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Терехова

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 июня 2025 года.

Судья О.В. Терехова