Дело №

УИД 68RS0№-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> 21 декабря 2025 года

Судья Петровского районного суда <адрес> Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, имеющей паспорт гражданина <данные изъяты>», разведенной, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут по адресу: <адрес>, Петровский м.о., <адрес> у <адрес> гражданка ФИО1 в ходе конфликта с гражданкой ФИО2 ударила ее по руке, от удара рука ФИО2, в которой находился телефон попала в левую бровь, причинив телесные повреждения ФИО2 в виде <данные изъяты> и физическую боль, не повлекших последствий указанных в ст.115 УК РФ. Тем самым гражданка ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно заключению эксперта № от 08.04.2025г. у гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелось следующее повреждение: <данные изъяты>. Определить вред, причиненный здоровью человека, не представляется возможным, так как необходимые для производства экспертизы материалы на обозрение судебно-медицинскому эксперту представлены не были.

Из заключения эксперта № от 22.05.2025г. у гр.ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., имелись следующие повреждения: <данные изъяты> не исключается их образование в срок, указанный в постановлении, оцениваются в совокупности, учитывая единую область травмирования, как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 21 дня включительно в соответствии с п.8.1 приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития №н от 24.04.2008г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».

По данному факту УУП ОП <адрес> МОМВД России «Мичуринский» ФИО5 было проведено административное расследование и в отношении ФИО1 был составлен протокол № от 20.06.2025г. об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях. В суд данный материал поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Доказательствами по делу об административном правонарушении в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными указанным кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, являются общественные отношения в сфере здоровья граждан.

Объективную сторону данного правонарушения составляют действия, выражающиеся в нанесении побоев или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, если они:

- не повлекли последствия, указанные в ст.115 УК РФ, в виде причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности;

- не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденным приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. N 194н, не причинившими вред здоровью человека считаются поверхностные повреждения, в том числе: ссадина, кровоподтек, ушиб мягких тканей, включающий кровоподтек и гематому, поверхностная рана и другие повреждения, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности.

Субъектом правонарушениях является физическое лицо, достигшее к моменту совершения административного правонарушения возраста шестнадцати лет.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины.

Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ в случае совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, проводится административное расследование.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 признала себя виновной в нанесении побоев ФИО2 и пояснила, что ударила ее по руке, которой она намахнулась на нее (ФИО1), чтобы ударить, при этом в руке что-то было, но она не успела заметить, так как было ночное время суток. Как потом оказалось, в руке ФИО2 был сотовый телефон, и им она себя же ударила по лицу. В причинении побоев, ФИО1 раскаялась и просила суд строго ее не наказывать, заверив, что такое больше не повториться, имеет возможность оплатить штраф.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном ходатайстве, адресованном суду, просила рассмотреть административный протокол № от 20.06.2025г. в отношении ФИО1 без ее участия, так как не может участвовать в судебном заседании по причине занятости на работе, претензий к ФИО1 не имеет.

Из письменных объяснений ФИО2 следует, что 06.04.2025г. около 00 часов 30 минут к ее дому на автомобиле приехала знакомая его супруга - ФИО1 Она (ФИО2) вышла из дома, с собой у нее в руках был сотовый телефон, и спросила о цели приезда ФИО1 Потом у них произошла словесная ссора, ФИО1 ударила ее по руке с сотовым телефоном и от этого ее (ФИО2) рука вместе с телефоном попала ей в лицо, причинив телесные повреждения в <данные изъяты>, и потекла кровь. После чего она обратилась в скорую помощь Петровской ЦРБ и полицию.

Как прямо следует из ч.4 ст.1.5 КоАП РФ, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

При вышеизложенных обстоятельствах, действия ФИО1 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, а последствия в виде легкого вреда здоровью ФИО2 возникли из-за удара по ее руке, в которой находился телефон. Умысла на причинение такого вреда здоровью ФИО4 у ФИО1 не было.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью подтверждается материалами дела, а именно рапортом УУП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД «Мичуринский» ФИО5, письменными объяснениями ФИО2 и ФИО1, заключением эксперта, в достоверности которых суд не сомневается. Все представленные доказательства полностью согласуются между собой. Оснований для оговора ФИО1 у потерпевшей не имеется, а свои показания она дала о тех событиях, которые действительно имели место.

Постановлением УУП ОП (дислокация <адрес>) МОМВД «Мичуринский» ФИО5 от 06.05.2025г. отказано в возбуждении уголовного дела в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава преступления, предусмотренного ст.116 УК РФ.

Таким образом, действия ФИО1 позволяет суду квалифицировать по ст.6.1.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, которая ранее не привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место работы и имеет возможность оплатить штраф.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит полное признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, оказание содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие претензий у потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее материальное положение, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, судья считает, что для достижения целей наказания ФИО1 возможно назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст.6.1.1. КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, имеющую паспорт гражданина <данные изъяты> разведенную имеющую на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей со взысканием в доход соответствующего бюджета.

Реквизиты для перечисления штрафа:

Получатель платежа: УФК по Тамбовской области (ОП «Петровское» Тамбовской области), ИНН <***>, КПП 682901001, ОКТМО 68524000, р/с №<***> ГРКЦ Банка России по Тамбовской области, БИК 016850200, КБК 18811601061010101140, наименование платежа - штраф, УИН 18880468250001552798.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина