Дело №5-3/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тобольск «16» января 2023 года

Судья Тобольского районного суда Тюменской области Бондаренко О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1 родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего основное общее образование, женатого, имеющего на иждивении <данные изъяты> детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, паспорт серия 71 04 № выдан Управлением Внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в 12 часов 40 минут, по адресу: <адрес>, ФИО2 <адрес>, ФИО1, в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений и причинения физической боли, осознавая, что своими действиями причиняет физическую боль, и, желая того, нанес побои ФИО9 а именно ударил один удар кулаком левой рукой в область левого предплечья и шесть ударов левой рукой в область грудной клетки, чем причинил последней физическую боль. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у гражданки ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз «Ушиб левого предплечья» не подтвержден объективными медицинскими данными.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объёме.

Потерпевшая ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело без её участия.

Исследовав материалы дела, и оценив добытые доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт нанесения ФИО1 побоев, причинивших ФИО11 физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается: протоколом об административном правонарушении №Е № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18); заявлением ФИО12 согласно которому она просит привлечь к ответственности её мужа ФИО1, который нанес ей телесные повреждения, чем причинил ей физическую боль (л.д.7); объяснением ФИО13 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9); объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из выводов которого следует, что у гражданки ФИО14., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, диагноз <данные изъяты> не подтвержден объективными медицинскими данными (л.д.16-17).

Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, поводов нет, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ.

Оценив доказательства в соответствии со ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях в их совокупности, судом не установлено, предусмотренных ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, права были разъяснены.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание вины, наличие на иждивении 5 несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая, что ФИО1 ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал, не имеет постоянного источника дохода, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 в виде обязательных работ, что будет способствовать целям и задачам наказания и профилактике совершения правонарушений.

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст.29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 60 (Шестьдесят) часов.

В соответствии с ч.1 ст.32.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем.

ФИО1 разъяснить, что уклонение от отбывания обязательных работ в соответствии с ч.4 ст.20.25 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путём подачи жалобы через Тобольский районный суд Тюменской области.

Судья (подпись) О.А. Бондаренко

Копия верна:

УИД 72RS0020-01-2023-000032-68.

Подлинник постановления подшит в материал №5-3/2023 и хранится в Тобольском районном суде Тюменской области.

Постановление не вступило в законную силу.

Судья О.А. Бондаренко