КОПИЯ
дело №
УИД №RS0№-54
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 августа 2023 года <адрес>
Федеральный судья Когалымского городского суда <адрес> - Югры Фадеев С.А., изучив на стадии назначения к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в Когалымский городской суд из ОМВД России по <адрес> для рассмотрения по существу поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО1
Изучив материалы дела об административном правонарушении на стадии подготовки к рассмотрению, прихожу к выводу о необходимости возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов должностному лицу, составившему протокол, в связи с неправильным составлением протокола об административном правонарушении.
Согласно пункту 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Из протокола 86 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 01 мин. от оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> было получено указание проследовать по адресу: <адрес>, дачи за <адрес>, где находится мужчина с резанной раной. По прибытию в 20 часов 08 мин был выявлен ФИО3, около уч. 2 А по <адрес>, которому оказывала медицинская помощь бригадой скорой помощи. В ходе установлении обстоятельств происшествия ФИО3, указал что ФИО1, нанесла ему рану ножом и что она проживает по <адрес> уч. 48 СОНТ «Трассовик» <адрес>. После проследовали по указанному адресу проживания ФИО1, для её доставления в ОМВД России по <адрес> для дальнейшего разбирательства. ФИО1, было разъяснено законные требования проследовать в ОМВД России по <адрес>, на что она ответила категорическим отказом, после ей было выдвинуто требования пройти в патрульный автомобиль, на что она также ответила категорическим отказом. Далее ФИО1, было разъяснены законные требования сотрудника полиции в случае отказ невыполнения их, а также было дано время и возможность их выполнить. ФИО1, начала махать руками и упираться в дверные косяки и отказывалась выходить из дому, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.
Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному в отношении ФИО1, в самом процессуальном документе (протоколе по делу об административном правонарушении) отсутствуют данные о том, какую норму действующего законодательства нарушила привлекаемая и по какой статьёй кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрена ответственность за данное правонарушение.
Указанные недостатки протокола об административном правонарушении являются существенными и не могут быть восполнены в судебном заседании.
При изложенных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении подлежат возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, п. 4 ч.1 ст. 29.4 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ОПРЕДЕЛИЛ:
протокол 86 № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, возвратить в ОМВД России по <адрес> должностному лицу, составившему протокол, для устранения недостатков.
Определение может быть обжаловано в Суд <адрес> - Югры путём подачи жалобы течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения через Когалымский городской суд <адрес> - Югры.
Судья С.А. Фадеев
Подлинный документ подшит в материале №
Когалымского городского суда ХМАО - Югры