ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
23 ноября 2023 года г. Салехард
Салехардский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
председательствующего судьи: Лисиенкова К.В.
при секретаре судебного заседания: Достоевской О.Л.,
с участием прокурора Румянцева Д.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2196/2023 по исковому заявлению администрации МО г.Салехард к Терешкину Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,
установил:
Администрация МО г.Салехард обратилась в суд с иском к Терешкину Г.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении. В обоснование требований иска указано, что с ответчиком ФИО4 заключено и подписано соглашение об изъятии недвижимости по адресу: <адрес> для муниципальных нужд, переход права собственности на спорную квартиру осуществлен за муниципальным образованием г.Салехард, согласно соглашения ответчик обязался сняться с регистрационного учета и выселиться из спорного жилого помещения, однако данное обязательство последними не исполнено. Указывает, что ответчик утратили право пользования жилым помещением. Просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить последнего из жилого помещения без предоставления другого помещения.
В судебном заседании представитель истца Соколов М.С., действующий на основании доверенности, на удовлетворении исковых требований настаивала в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, поскольку в соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия, судебное извещение было направлено ответчику по адресам как указанным в иске, так и по адресу предоставленного жилого помещения ответчика, однако в деле имеется отметка телеграфа о том, что ответчик за извещение не является, что свидетельствует об отказе в получении ответчиком судебного извещения на почте. Ответчик не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, изучив мнение представителя истца, изложенное им в тексте искового заявления и полагавшего возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, на месте,
определил:
дело рассмотреть в порядке заочного производства в соответствии со ст.233 ГПК РФ.
Помощником прокурора г.Салехарда в судебном заседании дано заключение об обоснованности заявленных требований.
Суд, выслушав сторон, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
Между администрацией МО г.Салехард и Терешкиным Г.С. 10.08.2023 года заключено и подписано соглашение об изъятии жилого помещения №-С по адресу: <адрес>.
Согласно условий соглашения администрация МО г.Салехард обязуется уплатить собственнику возмещение за изымаемые объекты недвижимости в размере 3381925 рублей (п.4 соглашения). Согласно п.5 соглашения в качестве возмещения собственику предоставляется однокомнатная квартира, размер возмещения за изымаемые объекты недвижимости приравнивается к стоимости предоставляемых объектов. Согласно п.9 соглашения собственник обязуется передать указанное жилое помещение в течение 10 календарных дней с момента получения возмещения.
В соответствии с п.16 соглашения в жилом помещении значатся зарегистрированными по месту жительства Терешкин Г.С., который обязуется сняться с регистрационного учета не позднее 10 календарных дней с момента регистрации перехода права собственности на жилые помещения указанные в соглашении: <адрес>, право собственности на которое ответчиком, согласно выписки из ЕГРН, зарегистрировано 15.08.2023
15.08.2022 года согласно выписки из ЕГРН осуществлен переход права собственности на спорную квартиру по адресу: <адрес> пользу администрации МО г. Салехард, то есть муниципальное образование <адрес> является собственником указанного жилого помещения.
Согласно справке о регистрации, ответчик Терешкин Г.С. зарегистрирован в жилом помещении по адресу: <адрес> 23.08.2002 года по настоящее время.
В соответствии с положениями ст.301 Гражданского кодекса РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.
В соответствии с положениями ст.304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказывать те обстоятельства, на которые ссылается в обоснование своих требований или возражений относительно доводов другой стороны.
При установленных судом обстоятельствах исковые требования администрации МО г. Салехарда подлежат удовлетворению, а ответчик подлежат признанию утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и выселению из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку до настоящего времени в предоставленное ему жилое помещение по адресу: <адрес>, не переселился.
Поскольку правовые основания для регистрации в данном жилом помещении, предусмотренные законодательством РФ отсутствуют указанное решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
На основании ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных требований. В соответствии со ст.333.36 п.19 НК РФ истец администрация МО г. Салехарда был освобожден от уплаты государственной пошлины. Поэтому с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в размере 6000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-237 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Признать ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> выселить его из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.
Признание ответчика ФИО1 утратившим право пользования указанным жилым помещением и его выселение из него, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства в данном жилом помещении.
Взыскать с ФИО1 в бюджет городского округа город Салехард согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации государственную пошлину в сумме 6000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий К.В. Лисиенков