Дело <номер>

66RS0020-01-2023-000969-26

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 августа 2023 года п. Белоярский

Белоярский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Соловьевой Т.А., при секретаре судебного заседания Чернышевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ВУЗ-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ВУЗ-банк» обратился в Белоярский районный суд Свердловской области с требованием к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № KD220319000001624 от 12.10.2019 в размере 501 750,15 руб..

В ходе судебного заседания поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика – <адрес>, т.е. в Верхнепышминский городской суд Свердловской области.

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания уведомлены надлежащим образом и в срок, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Определением о принятии искового заявления к производству и о подготовке дела к судебному разбирательству от 26.05.2023, указанное исковое заявление было принято к производству Белоярского районного суда Свердловской области, поскольку в качестве адреса ответчика указано: <адрес>.

Вместе с тем, согласно сведений из отделения по вопросам миграции ОП № 29 МО МВД России «Заречный», ответчик ФИО1, <дата> г.р. со 02.04.2021 зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Согласно с п.3 ч.2 ст.33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, судом установлено, что на момент принятия искового заявления к производству Белоярского районного суда Свердловской области ответчик ФИО1 не была зарегистрирована на территории Белоярского района Свердловской области, как по месту жительства, так и по месту пребывания, следовательно, данное гражданское дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, поскольку дело подсудно Верхнепышминскому городскому суду Свердловской области, по месту регистрации ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.28, ч.2 ст.33,ст. 152, ст.224,ст.225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «ЦДУ» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, в Верхнепышминский городской суд Свердловской области (624096, <...>) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд через Белоярский районный суд путем подачи частной жалобы.

Представительствующий Т.А. Соловьева