Дело № 2-2110/2023 (37RS0022-01-2023-001467-24)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июля 2023 года г. Иваново

Фрунзенский районный суд г. Иваново в составе

председательствующего судьи Егоровой М.И.,

при секретаре Цатинян М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Администрации г. Иваново к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о расторжении договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ФИО2, указывая в обоснование на смерть арендатора и отсутствие у него наследников.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, судом с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом на наследника ФИО1, принявшую наследство после смерти ФИО2

Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Администрации г. Иваново без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а именно: отсутствием сведений о направлении ФИО1 претензии о расторжении договора аренды земель.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании не возражала против оставления иска без рассмотрения.

Представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в порядке, установленном гл. 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Истец Администрация г. Иваново обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о расторжении договора аренды земельного участка.

При подаче искового заявления Администрацией г. Иваново был соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора с Ивановским городским комитетом по управлению имуществом путем направления сообщения о расторжении договора аренды земельного участка ответчику. Привлечение комитета к участию в деле в качестве ответчика было вызвано отсутствием у Администрации г. Иваново сведений о наследниках умершего ФИО2, принявших наследство.

Впоследствии судом на основании поступивших в материалы дела материалов наследственного дела произведена замена ненадлежащего ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом на надлежащего ответчика ФИО1

Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом в адрес ответчика ФИО1 претензия о расторжении договора аренды направлена не была, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.

Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Администрации города Иваново к ФИО1 о расторжении договора аренды земельного участка - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Егорова М.И.