86RS0001-01-2023-000994-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2023 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Клименко Г.А.,

при помощнике судьи Нечаевой Т.А.,

с участием : представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании доверенности от 09.01.2023 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ханты-Мансийского районного суда гражданское дело №2-1272/23 по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении юридического факта, возложении обязанности по учету страхового стажа,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре об установлении юридического факта, возложении обязанности по учету страхового стажа.

Требования мотивированы тем, что 29.04.2022 года истец подала заявление ответчику о назначении страховой пенсии по старости, так как длительное время работала в районах Крайнего Севера и местностях, приравненных к ним. 11.05.2022 года истец получила решение об отказе в установлении пенсии, в соответствии с которым было указано, что право на назначение досрочной страховой пенсии по результатам заблаговременной работы у истца возникает с 24.05.2022 года. При этом никаких ограничений, замечаний по поводу неподтвержденного стажа или недостатка в представленных документах в указанном решении отмечено не было. Вновь подала заявление на назначение досрочной трудовой пенсии по старости 30.05.2022 года. После длительной оценки ответчиком пенсионных прав истца 02.09.2022 года истцу был дан ответ в виде решения об отказе в установлении пенсии за № 983. После получения отказа 02.09.2022 года, истец вновь 15.11.2022 года обратилась с заявлением к ответчику о назначении истцу трудовой пенсии и решением от 21.11.2022 года истцу было вновь отказано. В указанных двух последних решениях говорится о ряде причин, по которым истцу не может быть назначена пенсия с момента обращения. С решением ответчика истец не согласна. Во-первых, в трудовой книжке, заведенной на девичью фамилию «Петелина» имеется исправление в дате рождения с числа «13» на число «16». Во – вторых, решением об отказе в установлении пенсии от 09.09.2022 года и решением об отказе в установлении пенсии от 21.11.2022 года указано, что при установлении факта принадлежности спорной трудовой книжки не могут быть учтены следующие периоды :период работы с 20.06.1986 года по 09.02.1987 года в качестве кухонного работника столовой № 2 ОРС ПОМД по причине не читаемости оттиска печати на записи об увольнении.Заявитель просит суд АТ-III № 0934368, выданной 15 октября 1984 года на имя (ФИО5, ФИО4) ФИО3, 13 исправлено на ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке с.БердюгиноЯлуторовского района Тюменской области.установить факт принадлежности трудовой книжки Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) период работы с 20.06.1986 года по 09.02.1987 года в качестве кухонного работника столовой № 2 ОРС ПОМД. Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 19.11.1990 года по09.02.1992 года в качестве воспитателя на Бердюгинскомремтехпредприятии. Обязать ответчика включить в страховой стаж периоды работы с 01.02.1992 года по14.02.1999 года ; с 16.07.1994 года по 14.09.1994 года ; с 16.10.1995 года по 31.12.1998 года ; с 01.01.2002 года по 03.01.2002 года в Бердюгинском ясли-саду. Обязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 03.01.2002 года по 31.03.2002 года в МОУ «Бердюгинская средняя общеобразовательная школа». Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить ФИО3 пенсию с 30 мая 2022 года.

В дальнейшем истец уточнил исковые требования, просит суд также произвести перерасчет назначенной с 18.03.2023 года пенсии.

Истец ФИО3 не явилась в судебное заседание, хотя извещена своевременно и надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии истца ФИО3

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дав пояснения согласно поданного заявления.

Представитель ответчика ФИО2 исковые требования не признала, предоставив письменные возражения.

Суд, заслушав представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 6 части1 статьи 32 Федерального закона от 28.12.2013 года, право на досрочное пенсионное обеспечение имеют женщины по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 20 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 указанного Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах.

При этом возраст, по достижении которого возникает право на назначение страховой пенсии, устанавливается в соответствии с Приложением 6 к Федеральному закону № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.32 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 года № 400-ФЗ право на назначение страховой пенсии предоставлено женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет.

При определении права на страховую пенсию по старости в соответствии с п.1.1 ч.1 указанной статьи не учитываются дети, в отношении которых застрахованное лицо было лишено родительских прав или в отношении которых было отменено усыновление.

На основании ст.14 Федерального закона от 28.12.2013 года при подсчете страхового стажа периоды, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ « Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ« Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Дата регистрации ФИО3 в системе государственного пенсионного страхования - 08 декабря 1999 года.

По представленным документам страховой стаж составил 30 лет 06 мес. 28 дней, стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера 09 лет 01 мес. 28 дней, что соответствует 06 г. 10 мес.13 дн. работы в районах Крайнего Севера. Возраст на подачу заявления – 55 лет 08 мес.

На момент рассмотрения данного спора, периоды с 19.11.1990 года по 03.01.2002 года ОСФР по ХМАО-Югре учтены полностью, поэтому исковые требования истца ФИО3 об обязании ответчика включить в страховой стаж период работы с 19.11.1990 года по09.02.1992 года в качестве воспитателя на Бердюгинскомремтехпредприятии ; с 01.02.1992 года по14.02.1999 года ; с 16.07.1994 года по 14.09.1994 года ; с 16.10.1995 года по 31.12.1998 года ; с 01.01.2002 года по 03.01.2002 года в Бердюгинском ясли-саду не подлежат удовлетворению.

Период работы с 03.01.2002 года по 31.03.2002 года в МОУ «Бердюгинская средняя общеобразовательная школа» согласно сведений выписки из индивидуального лицевого счета, предоставленных работодателем ( в случае, если заявитель в это время находилась в отпуске по уходу за ребенком от 1,5 до 3 лет, это не является ошибкой, так как после 01.01.2002 года периоды ухода за детьми от 1,5 до 3 лет в страховой стаж не учитываются), по этому основанию требования истца не могут быть удовлетворены.

Статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации, пунктом 2 Правил ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовой книжки и обеспечения ими работодателей, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.04.2003 года №225 «О трудовых книжках» и пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.10.2014 года №1015, предусмотрено, что основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными ( муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности и (или) на конкретных работах (в условиях), дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Справки, уточняющие характер работы, должны быть выданы с указанием всех условий для определения права на досрочное назначение страховой пенсии и содержать основание выдачи со ссылкой на первичные документы.

Как следует из записей в трудовой книжке АТ-III № 0934368 от 15 октября 1984 года ФИО3 осуществляла трудовую деятельностьс 20.06.1986 года по 09.02.1987 года в качестве кухонного работника столовой № 2 ОРС ПОМД.

Также осуществление оспариваемого периода работы подтверждается справкой, выданной ООО «Запсибгазторг» от 27.03.2023 года о том, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в ОРСе По «Ямбурггаздобыча», который находился на территории ЯНАО Тюменской области, относящейся к районам Крайнего Севера. Принята : 20.06.1986 года ( кухонной рабочей в столовую № 2 ( на основании записи в личной карточке Т-2). Уволена : 09.02.1987 года ( приказ № 30 от 09.02.1987). Работа проводилась в течение полного рабочего дня с установленной ежедневной нормой рабочего времени и выполнением годового баланса рабочего времени.

В указанной справке имеется ссылка на первичные документы, которые явились основанием для выдачи справки ; личная карточка формы Т-2, книги приказов и распоряжений по личному составу.

Данная справка подписана уполномоченным лицом, заверена печатью организации.

Таким образом, записи в трудовой книжке истца полностью соответствуют сведениям, представленным в справках работодателя, имеются ссылки на приказы о приеме на работу, об увольнении, наименовании должности, в том числе о реорганизации предприятия.

Исходя из вышеизложенного, спорный период работы истца подлежат включению в страховой стаж истца для назначения пенсии по старости.

Пенсионным фондом не принята трудовая книжка АТ-III № 0934368, выданная 15 октября 1984 года на имя (ФИО5, ФИО4) ФИО3, 13 исправлено на ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В трудовой книжке допущена ошибка при заполнении даты рождения, так как во всех остальных личных документах : паспорте, свидетельствах о рождении, заключении брака, дипломе, данные истца указаны ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций.

Установление данного факта имеет для ФИО3 юридическое значение, так как позволяет ей реализовать свои права на пенсионное обеспечение.

При таких обстоятельствах, суд считает, что факт принадлежности трудовой книжки и нашли свое подтверждение в судебном заседании. В ином порядке установить указанные факты истец возможности не имеет.

С 18 марта 2023 года ФИО3 назначена страховая пенсия по старости.

С учетом изложенных обстоятельств дела, исковые требования ФИО3 в части назначения ФИО3 пенсию с 30 мая 2022 года, произвести перерасчет назначенной с 18.03.2023 года пенсии, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление ФИО3 ( №) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре ( №) об установлении юридического факта, возложении обязанности по учету страхового стажа, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки № на имя (ФИО5, ФИО4) ФИО3, 13 исправлено на ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, № года рождения, уроженке с.БердюгиноЯлуторовского района Тюменской области.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре включить в страховой стаж (работа в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) период работы с 20.06.1986 года по 09.02.1987 года в качестве кухонного работника столовой № 2 ОРС ПОМД.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре назначить ФИО3 пенсию с 30 мая 2022 года, произвести перерасчет назначенной с 18.03.2023 года пенсии.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 03 мая 2023 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда Г.А.Клименко