Судья Вдовин Н.В. Дело № 12-136/2023(5-567/2023)

64RS0043-01-2023-003535-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 сентября 2023 года город Саратов

Судья Саратовского областного суда Дементьев А.А., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2,

установил:

постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 11 августа 2023 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

В жалобе, поступившей в Саратовский областной суд, ФИО1 просит изменить судебный акт в части назначенного наказания. По мнению автора жалобы, ФИО2 не признавая вину намеренно затягивал процесс расследования, что является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Изучив жалобу, прихожу к следующему.

В силу частей 1 и 2 статьи 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, копия постановления судьи Волжского районного суда города Саратова от 11 августа 2023 года была получена ФИО1 17 августа 2023 года.

Последним днем подачи жалобы на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 11 августа 2023 года является 27 августа 2023 года.

Жалоба на постановление судьи, адресованная Саратовскому областному суду, направлена ФИО1 28 августа 2023 года, то есть с пропуском процессуального срока на подачу жалобы, при этом ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено не было.

Таким образом, поскольку жалоба на постановление должностного лица и решение судьи районного суда подана с нарушением статьи 30.12 КоАП РФ срока обжалования, данная жалоба подлежит возвращению без рассмотрения лицу, ее подавшему.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.3, 30.9 КоАП РФ, судья

определил:

жалобу ФИО1 на постановление судьи Волжского районного суда города Саратова от 11 августа 2023 года по делу об административном правонарушении по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении ФИО2, возвратить без рассмотрения по существу.

Судья А.А. Дементьев