№ 63RS0030-01-2023-002926-05

№ 2-2732/2023

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2023 года г. Тольятти

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре Семикиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-002926-05 (производство № 2-2732/2023) по иску Администрации г.о.Тольятти к ФИО1 об освобождении земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к ФИО1, которым просит обязать ответчика освободить земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 124 кв.м., расположенный по адресу: ...., от расположенного на нем модульного павильона и двухэтажного строения «Экспресс-шашлык», и передать (вернуть) указанный земельный участок по акту приема-передачи Администрации г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу. В случае не исполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО1 судебную неустойку в размере 1000 рублей за каждый день просрочки до полного исполнения решения суда.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что 04.08.2005 г. между Администрацией Комсомольского района г.Тольятти и предпринимателем без образования юридического лица ФИО2 по результатам торгов заключен договор аренды ... земельного участка, сроком на 3 года, т.е. с 04.08.2005г. по 03.08.2008г.

Согласно договора аренды земельного участка от 04.08.2005г. №1264 в аренду передан земельный участок с кадастровым номером ... (собственность не разграничена) общей площадью 124 кв.м., расположенный по адресу: ..... Для размещения объекта временного использования-торгового павильона по продаже автозапчастей.

На основании постановления мэра г.о.Тольятти №2440-1/п от 12.04.2006 правопреемницей администрации является мэрия г.о.Тольятти.

20.03.2017г. мэрия г.о.Тольятти переименована в администрацию городского округа Тольятти.

30.10.2008г. заключен договор перенайма, которым индивидуальный предприниматель ФИО2 уступила права и обязанности по договору аренды от 04.08.2005г. №1264 ФИО3

28.11.2008г. заключено дополнительное соглашение к договору аренды от 04.08.2005г. №1264, согласно которого изменен п.1.2.3 договора, изменена площадь под модульный павильон с 30 кв.м. на 62 кв.м.

28.10.2011г. заключен договор перенайма, которым ФИО3 уступил права и обязанности по договору аренды от 04.08.2005г. №1264, ФИО4

01.12.2016г. заключен договор перенайма, которым ФИО4 уступила права и обязанности по договору аренды ФИО1

Администрация г.о.Тольятти, реализуя свое право одностороннего отказа от исполнения договора аренды 04.08.2005г. №1264, направило в адрес арендатора уведомление №Гр-425/1.7 от 21.06.2022 об отказе от договора аренды с предложением о возврате земельного участка свободным от строений, по акту приема-передачи.

Уведомление об отказе от договорных отношений получено представителем ответчика по доверенности лично нарочно.

Таким образом, договор аренды земельного участка считается прекращенным.

Согласно акту осмотра земельного участка с кадастровым номером ... от 14.10.2022, на данном земельном участке вместо модульного павильона по продаже автозапчастей расположено двухэтажное строение «Экспресс-шашлык». На момент осмотра торговый объект функционировал. Требования администрации об освобождении земельного участка не выполнены.

Решением суда от 06.12.2023г. исковые требования Администрации г.о.Тольятти – удовлетворены частично, которым постановлено обязать ФИО1 освободить земельный участок с кадастровым номером ... общей площадью 124 кв.м., расположенный по адресу: ...., от расположенного на нем модульного павильона и двухэтажного строения «Экспресс-шашлык», и передать (вернуть) указанный земельный участок по акту приема-передачи Администрации г.о.Тольятти в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В случае не исполнения решения суда в установленный срок, взыскать с ФИО1 судебную неустойку в размере 300 рублей за каждый день просрочки до полного исполнения требований.

Судом определено о вынесении дополнительного решения, так как судом не были разрешены требования о взыскании с ответчика государственной пошлины.

Стороны в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, истец просил о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии со ст.201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если:

по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле, представляли доказательства и давали объяснения, не было принято решение суда;

суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество, подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик;

судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда. Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о принятии дополнительного решения суда.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска, в размере 300 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 201, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Администрации г.о.Тольятти – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1- ... года рождения) в доход местного бюджета городского округа Тольятти государственную пошлину в размере 300 рублей.

Дополнительное заочное решение суда в окончательной форме изготовлено 29.12.2023 года.

Судья М.И. Сироткина