Копия.
Дело № 2-6243/2023
16RS0046-01-2023-008477-72
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
7 сентября2023 года город Казань
Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе
председательствующего судьи Сычева И.А.,
при секретаре Муллиной Д.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «БВ Правеж» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
в обоснование иска указано, что ФИО1 заключил с обществом с ограниченной ответственностью (далее – ООО) МФК «Честное слово» договор займа № ... от ..., по которому ему был предоставлен заем на сумму 12000 рублей под 620.5% годовых.
... ООО «МФК «Честное слово» уступило право требования к ФИО1 по договору займа истцу.
Истец указывает, что задолженность не погашена и просит взыскать с ФИО1 основной долг 12000 рублей, проценты 366004 рубля.
Истец в судебное заседание не явился, извещался, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представители ответчика в судебное заседание явился, с требованиями не согласился.
Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ)суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.
В ходе рассмотрения дела суду было установлено, что ... заочным решением мирового судьи судебного участка № 4 по Вахитовскому судебному району города Казани был удовлетворен иск ООО «МФК Честное слово» в ФИО1 о взыскании долга по договору займа № ... от ...
Постановлением судебного пристава-исполнителя от ... исполнительное производство окончено в связи с погашением долга, взысканного судебным решением.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению в связи с тем, что имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами.
При этом ООО «БВ Правеж» является правопреемником прежнего истца ООО МФК «Честное слово», в том числе, в порядке правопреемства им были приобретены права истца по заочному решению от ...
На основании изложенного, руководствуясь статьями 220, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «БВ Правеж» к ФИО1 о взыскании долга по договору займапрекратить.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение пятнадцати дней со дня вынесения.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Сычев И.А.