РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 22 мая 2025 года

Ахматовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дадакова С.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием истца ФИО2,

представителя ответчика – Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 Х.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 об обязании произвести перерасчет доли страховой части пенсии и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 об обязании произвести перерасчет доли страховой пенсии и взыскании компенсации морального вреда, в обоснование которого указал, что он является пенсионером, которому была назначена пенсия за выслугу лет по линии МВД, а также ветераном боевых действий. По достижении 60-ти лет, а именно ДД.ММ.ГГГГ, он обратился в Управление Пенсионного фонда по <адрес> ФИО1 Республики с письменным заявлением о назначении ему второй пенсии с момента возникновения права на получение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, так как после выхода на пенсию МВД он продолжил работать и наработал необходимый стаж более 10 лет для назначения второй пенсии. Заместитель начальника пенсионного фонда по <адрес> специалист ФИО7A.-M., просмотрев предоставленные им документы, отказала в начислении положенной ему по ФЗ страховой пенсии, не запросила необходимую справку с прежнего места работы о заработной плате, где указывается сумма произведенных удержаний в фонд социального страхования, в пенсионный фонд РФ по установленным тарифам. Позднее доля страховой части пенсии была ему назначена, его «гражданский» стаж был рассчитан и составил 12 лет 2 месяца и 22 дня, из них 10 лет 6 месяцев и 16 дней он проработал на Камчатке. Согласно справке архивного отдела Администрации Усть-Большерецкого муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ пенсионный коэффициент составил 3,485 руб., однако указанный коэффициент в расчет не применяется, из-за ограничения по стране применяется коэффициент 1,2. С момента назначения ему пенсии он подозревал, что она крайне мала, несмотря на то, что трудовой стаж 12 лет 2 месяца и 22 дня является немалым, учитывая, что большая часть указанного стажа приходится на период, когда у него были большие и хорошие отчисления заработной платы, он всегда официально работал и платил налоги. Ранее им был пройден досудебный порядок путём подачи заявления в адрес ответчика с требованием о перерасчете страховой части пенсии по старости, на что были получены ответы, которые не содержали объективных доводов и аргументации по расчету пенсионных выплат. Он инвалид 2 группы, перенесший в 2013 году инфаркт миокарда, в 2014 году операцию аорто-коронарное шунтирование и болеющий 2 стадией сахарного диабета. Также является ветераном боевых действий, ему пожизненно назначены для приема дорогостоящие лекарства, но он не может их приобрести из-за того, что не получает страховые выплаты в полном объеме. Также он обратился к ответчику, чтобы запросить материалы своего выплатного дела № и выяснил, что при перерасчете пенсии неверно был рассчитан размер соотношения заработка, что подтверждается решением об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии от ДД.ММ.ГГГГ, дата, с которой пенсия выплачивается с ошибкой, ДД.ММ.ГГГГ. Указанная ошибка была исправлена на основании п. 4 ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О страховых пенсиях». Однако никаких изменений в начисляемом размере пенсии он не увидел. Более того, ему не понятно, как в 2020 года мог быть рассчитан размер соотношения заработка и сразу же устранен, если указанные расчеты должны производиться при установлении пенсии еще в 2013 году. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер его доли страховой части пенсии составляет 4 663 руб. 53 коп., считает это крайне низким размером пенсии с учетом 12-тилетнего стажа и заработков, получаемых с 1983 г. по 1996 <адрес>, которые подтверждают страховой стаж, являются трудовая книжка, трудовые договора и т.д. Им были предоставлены в Пенсионный фонд все необходимые документы. В связи с чем, с учетом уточнений, просит суд обязать ответчика провести перерасчет доли страховой части пенсии истца, с учетом всего трудового стажа с правильным применением размера соотношения заработка и взыскать компенсацию морального вреда в размере 500 000 руб.

Представителем ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по ФИО1 в суд поданы возражения на исковое заявление ФИО2, в котором просит в удовлетворении исковых требований истца отказать в полном объеме.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме.

Представитель ответчика - Отделения фонда пенсионного и социального страхования России по ФИО1 по доверенности ФИО3 Х.Л. исковые требования ФИО2 не признала, просила суд отказать в их удовлетворении.

Изучив материалы дела, пояснения сторон, суд приходит к следующему.

ФИО2 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 об обязании произвести перерасчет доли страховой пенсии и взыскании компенсации морального вреда.

Решением Ахматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований отказано.

Определением Пятого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ решением Ахматовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда ФИО1 Республики от ДД.ММ.ГГГГ отменены и дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Из материалов дела, а также пояснений сторон следует, что ФИО2 является получателем страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», и ежемесячной денежной выплаты по категории «ветеран боевых действий» в соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеранах» с ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ФИО2 являлся получателем пенсии по линии МВД. По достижении 60 лет, ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда по <адрес> ФИО1 Республики с письменным заявлением о назначении ему второй пенсии с момента возникновения права на получение, то есть с ДД.ММ.ГГГГ, так как после выхода на пенсию МВД, он продолжил работать, наработал необходимый стаж более 10 лет для назначения второй пенсии.

В настоящее время истец является получателем страховой части трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФЭ «О трудовых пенсиях в РФ» и ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», и ежемесячной денежной выплаты по категории «ветеран боевых действий» в соответствии с п. 4 ст. 23.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «О ветеранах» с ДД.ММ.ГГГГ.

Общий трудовой стаж ФИО2 составил 12 лет 02 месяца 18 дней, из них стаж в районах Крайнего Севера составил 11 лет 08 месяцев 03 дня.

В силу положений пункта 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" военнослужащие (за исключением граждан, проходивших военную службу по призыву в качестве солдат, матросов, сержантов и старшин) имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", и страховой пенсии по старости (без фиксированной выплаты к страховой пенсии), устанавливаемой на условиях и в порядке, которые предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

Аналогичное положение закреплено в статье 7 пункта 4 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 4468-1 "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей", согласно которой лица, проходившие военную службу, при наличии условий назначения страховой пенсии по старости имеют право на одновременное получение пенсии за выслугу лет или пенсии по инвалидности, предусмотренных настоящим Законом, и страховой пенсии по старости (за исключением фиксированной выплаты), устанавливаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В соответствии с частью 1 статьи 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Действовавший до ДД.ММ.ГГГГ Федеральный закон от 1" декабря 2001 года N 17Э-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", на который ранее имелась ссылка в пункте 6 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", в пункте 1 статьи 7 также устанавливал, что право на трудовую пенсию по старости имели мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", с указанной даты Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии с частями 1, 2, 3 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 указанного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Частью 2 статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ установлено, что перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации, в том числе в электронной форме, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства судом обозревались материалы выплатного (пенсионного) дела ФИО2, а именно документы, приложенные к заявлению о назначении страховой пенсии по старости, а также расчеты стажа, заработной платы истца и расчеты пенсии. Общий стаж работы при назначении страховой части трудовой пенсии составил 12 лет 02 месяца 18 дней.

Также суду были даны пояснения специалистом – заместителем начальника отдела назначения пенсий ОСФР ФИО5

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При таких обстоятельствах, проанализировав основания заявленных исковых требований, фактические обстоятельства дела и нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд находит заявленные ФИО2 требования подлежащими удовлетворению в части возложения на ОСФР обязанности произвести перерасчет доли страховой части пенсии.

Вместе с тем, суд отказывает в удовлетворении требований истца в части компенсации морального вреда, поскольку социальные выплаты и пенсии относятся к имущественным правам. Соответственно, причинение морального вреда может носить только опосредствованный характер в виде влияния на здоровье и моральное состояние. При обращении истца с заявлением о назначении пенсии оно было удовлетворено ответчиком, но допущена ошибка, которая, по мнению суда, не носила предвзятого характера и была исправлена ответчиком в небольшой промежуток времени, что не могло повлечь за собой значимого влияния на здоровье и моральное состояние истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 об обязании произвести перерасчет доли страховой части пенсии и взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ФИО1 произвести перерасчет доли страховой части пенсии ФИО2 с учетом всего трудового стажа.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ФИО1 Республики через Ахматовский районный суд <адрес> в течение одного месяца с момента его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись С.С. Дадаков

Копия верна

Судья