<данные изъяты> №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Казань 29 июня 2022 года
Кировский районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Зариповой Р.Н.,
при секретаре судебного заседания Валиахметове Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (правопреемник ПАО «РГС Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «РГС Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее – ОАО «Росгосстрах Банк») и ответчиком посредством Интернет - Банк «Частный Клиент» заключены кредитные договоры. Правопреемником ПАО «РГС Банк» является ПАО «Банки «ФК «Открытие».
Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 461970,48 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 237 758,21 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 221649,74 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 595,05 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 562 580,55 руб., а также расходы по оплате госпошлины – 16352, 77 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, поддержав исковые требования.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил возражения на иск, заявив о пропуске истцом срока исковой давности, в связи с чем, просил в иске отказать.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
На основании статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ч.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что между ОАО «Росгосстрах Банк» и ответчиком посредством Интернет - Банк «Частный Клиент» заключены кредитные договоры:
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 400000 руб. под 19% годовых;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 170000 руб. под 19% годовых;
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 150 000 руб. под 19% годовых,
№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 94870 руб. под 19% годовых,
№ от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 354 520 руб. под 21% годовых.
Задолженность заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 461970,48 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 237 758,21 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 221649,74 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 146 595,05 руб., по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ - 562 580,55 руб.
С ДД.ММ.ГГГГ ПАО Банк «ФК Открытие» реорганизовано в форме присоединения к нему ПАО «Росгосстрах Банк» (ранее - ОАО «Росгосстрах Банк»).
Разрешая ходатайство стороны ответчика о применении срока исковой давности, суд исходит из следующего.
В соответствии со ст.196 ГК РФобщий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
В силу ст.200 ГК РФесли законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права, а по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Как указано в пункте 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, судебная практика исходит из того, что по спорам, возникающим из кредитных правоотношений, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности, который применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения им решения. При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности, который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.
Истец направил в суд исковое заявление посредством почтового отправления ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из содержания расчета задолженности, начисление суммы основного долга, процентов и комисси по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ фактически прекращено ДД.ММ.ГГГГ, соответственно, срок исковой давности по заявленным требованиям о взыскании суммы основного долга, процентов и комиссии истек ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие наличие уважительных причин пропуска срока для обращения в суд, ходатайство о восстановлении срока не заявлено, предъявленные исковые требования о взыскании суммы основного долга, процентов не подлежат удовлетворению, поскольку пропуск срока является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении иска.
Требования истца о взыскании пени являются производными от требований о взыскании суммы основного долга, процентов, соответственно, также подлежат оставлению без удовлетворения.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме ввиду пропуска срока исковой давности.
Поскольку в иске отказано, в соответствии со ст.98 ГПК РФ требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 12, 56, 194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие» (правопреемник ПАО «РГС Банк») к ФИО1 о взыскании задолженности, расходов по уплате государственной пошлины отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ через Кировский районный суд г. Казани РТ в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 6 июля 2022 года.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Судья Р.Н. Зарипова
Решение18.07.2022