77RS0033-02-2024-023272-19
Дело № 2-2187/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
21 мая 2025 года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению фио к фио о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском и просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением по адресу: адрес и снять его с регистрационного учета из указанного жилого помещения, ссылаясь на то, что она является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы фио и фио, который является ее бывшим мужем, брак расторгнут в 2006 г. Ответчик в указанной квартире не проживает, расходов на ее содержание не несет.
Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения иска возражал, поскольку он давно снялся с регистрационного учета из квартиры истца, о чем ей сообщил.
Суд, выслушав ответчика, изучив материалы дела, находит, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно ст. 71 ЖК РФ при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения.
В силу ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Как разъяснено в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. N 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия при рассмотрении дел, вытекающих из жилищных правоотношений", судам необходимо учитывать, что Конституция РФ предоставила каждому, кто законно находится на адрес, право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства, а также гарантировала право на жилище (ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 40).
Судом установлено, что истец является нанимателем квартиры по адресу: адрес. Совместно с ней в указанной квартире зарегистрированы фио и фио, который является ее бывшим мужем, брак расторгнут в 2006 г.
Ответчик в указанной квартире не проживает, расходов на ее содержание не несет, согласно представленных документов, снялся с регистрационного учета из квартиры по адресу: адрес еще 15.12.2021 г., в связи с чем утратил право пользование данной квартирой, соответственно оснований для признания ответчика утратившим право пользования квартирой по адресу: адрес и снятия с регистрационного учета не имеется.
Доказательств обратного, суду представлено не было.
В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска фио паспортные данные к фио паспортные данные о признании утратившим право пользования жилым помещением – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 11.06.2025 г.
Судья: