Председательствующий: Шумилина В.А. Дело № 33-3985/2023

№ 2-166/2023

55RS0022-01-2023-000181-37

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Омск 20 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе:

председательствующего Дзюбенко А.А.,

судей Башкатовой Е.Ю., Дьякова А.Н.,

при секретаре Шапоревой Д.Е.,

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционному представлению исполняющего обязанности Называевского межрайонного прокурора Мещерякова И.С. на решение Называевского городского суда Омской области от 21 апреля 2023 года, которым постановлено:

«Признать <...> утратившим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Омская область, <...>, со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с <...> в пользу <...> уплаченную государственную пошлину в размере 300 рублей.».

Заслушав доклад судьи областного суда Дзюбенко А.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<...> обратилась в суд с иском к <...> о снятии его с регистрационного учета. В обоснование указав, что ответчик с 18.02.2023 г. временно зарегистрирован по адресу: <...> до 17.02.2026 г., однако по указанному адресу фактически не проживает, его вещей в жилом помещении не имеется, коммунальные платежи не оплачивает.

Просила снять <...>. с регистрационного учета по адресу: <...>.

В судебном заседании <...> заявленные требования уточнила, просила признать <...> утратившим права пользования жилым помещением по адресу: Омская область, <...>, со снятием его с регистрационного учета. Дополнительно показала, что зарегистрировала ответчика по указанному адресу по просьбе бывшего мужа в феврале 2023 года. На самом деле дом находится в аварийном состоянии. В нем на протяжении двух лет никто не проживает, никаких коммуникаций для проживания в нем нет. Ответчик в него не заезжал, вещей его там не имеется, его регистрация является формальной. Где в настоящее время находится ответчик, ей неизвестно. В <...> он не проживает. Каких-либо соглашений между ней и ответчиком не заключалось.

В судебное заседание ответчик <...> не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени, месте и дате судебного заседания извещен по известному месту регистрации.

В своем заключении прокурор Лукьянова О.Ш. полагала, что исковые требования о признании утратившим права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению.

Судом постановлено изложенное выше решение.

В апелляционном представлении и.о. Называевского межрайонного прокурора Мещеряков И.С. просит изменить решение суда, которым отказать в снятии с регистрационного учета <...> Ссылается на Закон Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в переделах Российской Федерации» и Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и жительства в пределах РФ, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, которыми регулируется порядок снятия граждан с регистрационного учета. Указывает, что одним из оснований снятия гражданина с регистрационного учета является вступившее в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, в связи с чем у суда не имелось оснований для удовлетворения иска в указанной части.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения представления извещены надлежаще.

До начала судебного заседания исполняющим обязанности Называевского межрайонного прокурора Омской области Мещеряковым И.С. было подано ходатайство об отказе от апелляционного представления.

В соответствии со ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в суд в электронном виде, в том числе в форме электронного документа.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» лицо, подавшее апелляционную жалобу, а также прокурор, принесший апелляционное представление, вправе отказаться как в целом, так и в части от апелляционных жалобы, представления в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции апелляционного определения. Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления должно быть подано в суд апелляционной инстанции в письменной форме (статья 326 ГПК РФ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 3, частью 1 статьи 35 ГПК РФ заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления может быть подано в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Вопрос о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления решается судом апелляционной инстанции в судебном заседании, назначенном для рассмотрения апелляционных жалобы, представления, в котором необходимо проверить полномочия лица на отказ от апелляционных жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции принимает отказ от апелляционных жалобы, представления, если установит, что такой отказ носит добровольный и осознанный характер.

Суд апелляционной инстанции на основании части 3 статьи 326 ГПК РФ выносит определение о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления, которым прекращается апелляционное производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

После прекращения апелляционного производства в связи с отказом от апелляционных жалобы, представления обжалуемое судебное постановление суда первой инстанции вступает в законную силу, если оно не обжалуется в апелляционном порядке другими лицами.

Учитывая, что отказ от апелляционного представления прокурором заявлен в письменной форме уполномоченным на то лицом до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, о последствиях такого отказа прокурор осведомлен, судебная коллегия считает возможным принять отказ исполняющего обязанности Называевского межрайонного прокурора Мещерякова И.С. от апелляционного представления на решение Называевского городского суда Омской области от 21 апреля 2023 года.

При таких обстоятельствах, в соответствии с ч. 3 ст. 326 ГПК Российской Федерации апелляционное производство по апелляционному представлению прокурора на решение Называевского городского суда Омской области от 21 апреля 2023 года подлежит прекращению.

ОПРЕДЕЛИЛА:

Принять отказ исполняющего обязанности Называевского межрайонного прокурора Омской области от апелляционного представления на решение Называевского городского суда Омской области от 21 апреля 2023 года.

Апелляционное производство по апелляционному представлению исполняющего обязанности Называевского межрайонного прокурора Омской области Мещерякова И.С. прекратить.

Председательствующий: (подпись)

Судьи: (подписи)

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21.07.2023 года.

«КОПИЯ ВЕРНА» подпись судьи_______________секретарь судебного заседания___________________________