К делу № 5-674/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О назначении административного наказания
ст. Каневская 08 августа 2022 года
Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ
в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ул. 417 дивизии, 95,
УСТАНОВИЛ:
13.07.2022 в 11 часов 00 минут на автодороге Стародеревянковская - Ленинградская -Кисляковская 9 км +400 м водитель ФИО3, управляя принадлежащим ему транспортным средством Хонда Цивик, государственный регистрационный знак №, произвел столкновение с автомобилем CHEVROLET KL IJ, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, после чего оставил место ДТП, не прибыл на оформление документов о ДТП на ближайший пост ДТП или подразделение полиции, не оформил со вторым участником ДТП бланк извещения, чем нарушил п.2.5 и п.2.6.1 ПДД РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Свою вину в совершении административного правонарушения он признал, раскаялся в содеянном, просил не лишать его права управления транспортным средством. Ходатайств им не заявлено.
Второй участник ДТП ФИО1 в судебном заседании просил назначить наказание на усмотрение суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.
Правилами дорожного движения, утвержденными постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила, Правила дорожного движения), определено, что дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
Пунктом 2.6.1 Правил предусмотрено, что если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, ФИО3 и его вина подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 08.08.2022; определением № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 13.07.2022, копией схемы места дорожно-транспортного происшествия от 13.07.2022 и фототаблицей к ней, объяснениями ФИО1, ФИО3.
Протокол № от 08.08.2022 об административном правонарушении составлен должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ.
Каких-либо существенных нарушений, которые могли бы свидетельствовать о недопустимости протокола об административном правонарушении как доказательства по делу, не усматривается.
Названные доказательства в своей совокупности никаких сомнений в их достоверности и достаточности не вызывают.
Действия водителя, оставившего в нарушение требований п.2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, поскольку он, являясь водителем, оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Сведений о том, что ФИО3 совершил нарушение Правил дорожного движения в состоянии крайней необходимости, материалы дела не содержат.
Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст.4.3 КоАП РФ, не имеется.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ. Лишение специального права назначается судьей.
С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности ФИО3, характера совершенного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, судья считает, что следует назначить административное наказание в виде административного ареста, поскольку назначение данного административного наказания будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.
Руководствуясь ст. ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.
Срок наказания исчислять с момента доставления с 14 часов 00 минут 08.08.2022.
Копию постановления направить начальнику ОМВД России по Каневскому району для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья