Дело № 2-757/2023

УИД: 66RS0059-01-2023-000818-61

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 сентября 2023 года город Туринск

Туринский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего Куликовой Г.А.,

при секретаре судебного заседания Коркиной Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению

ФИО1 ФИО2 к ФИО3 о признании квартиры блоком дома блокированной застройки, прекращении права общей долевой собственности на квартиру, признании право общей долевой собственности по 1\2 доли за каждой на жилой дом.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО2 обратились в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО3 о признании квартиру № с кадастровым номером № самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком дома блокированной застройки), общей площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; - прекращении право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле за каждой, на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 75,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; признании за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на жилой дом (блок дома блокированной застройки), общей площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении ФИО1 и ФИО2 указали, что им на праве общей долевой собственности, по ? доле каждой, принадлежит жилое помещение – квартира с кадастровым номером № общей площадью 75,0 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>. Право собственности возникло на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ под номером №

Фактически, данный дом состоит из двух самостоятельных, изолированных друг от друга частей, каждая из которых предназначена для раздельного проживания одной семьи. Общих инженерных систем в жилом доме нет. Каждое жилое помещение имеет самостоятельное печное отопление и индивидуальное подключение к внешним сетям электроснабжения с отдельными в каждой квартире приборами учета.

Данные квартиры имеют общую боковую стену без проемов с соседним жилым помещением, функционирующие независимо друг от друга, эксплуатируются автономно с отдельным входом (выходом) через изолированные холодные пристрои на прилегающий к части дома земельный участок, на котором также находятся другие надворные хозяйственные постройки. Каждый земельный участок огорожен забором, в котором имеется калитка и ворота.

ДД.ММ.ГГГГ решением Туринского районного суда по делу № жилой дом с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес> признан жилым домом, состоящим из двух самостоятельных объектов недвижимости –домов блокированной застройки с адресами: <адрес>.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, судом извещались надлежащим образом, в суд представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истцов, исковые требования поддерживают по доводам, указанным в исковом заявлении, просили удовлетворить.

Надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения дела ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, в представленном суду отзыве исковые требования ФИО1 и ФИО2. признал в полном объеме.

Надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела третьи лица ФИО4., ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела без их участия, в представленных суду отзывах указали, что требования ФИО1 и ФИО2 считают законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, информация о времени и месте проведения судебного заседания была размещена в установленном п. 2 ч.1 ст. 14, ст. 15 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» порядке на сайте Туринского районного суда Свердловской области (turinsky.svd@sudrf.ru раздел «судебное делопроизводство»).

Таким образом, суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил о рассмотрении гражданского дела при данной явке: в отсутствии истцов, ответчика, третьих лиц.

Исследовав материалы гражданского дела, а также ознакомившись с позициями сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик по делу ФИО3 признал исковые требования ФИО1 и ФИО2 в полном объеме, о чем представил соответствующее заявление, которое были приобщено к материалам настоящего гражданского дела.

Третьи лица ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7., ФИО8 не возражали в удовлетворении требований истцов., о чем представили отзывы.

Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, оно подлежит принятию судом. Последствия признания иска ответчику были понятны, что отражено в отзыве.

В силу части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, признание иска, заявленное ответчиком, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно заявленные исковые требования в силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь положением ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 ФИО2 к ФИО3 удовлетворить..

Признать квартиру № с кадастровым номером № самостоятельным объектом права – жилым домом (блоком дома блокированной застройки), общей площадью 77,8 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Прекратить право общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ? доле за каждой, на жилое помещение – квартиру с кадастровым номером № общей площадью 75,0 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, по ? доле за каждой, на жилой дом (блок дома блокированной застройки), общей площадью 77,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в канцелярию Туринского районного суда Свердловской области. Срок для обжалования судебного решения может быть восстановлен в случае его пропуска по уважительной причине.

Решение не может быть обжаловано в кассационном порядке в том случае, если данное решение не было обжаловано в апелляционном порядке.

Решение принято в совещательной комнате и изготовлено печатным способом в совещательной комнате при помощи компьютерной техники 28 сентября 2023 года.

Председательствующий Г.А. Куликова