Гражданское дело №...
54RS0№...-93
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
07 апреля 2023 г. г. Новосибирск
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе судьи Руденской Е.С., при секретаре Мироновой Ю.В., с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника,
установил:
представитель Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №... на сумму 699 817 руб. сроком на 60 месяцев под 19,70 % годовых. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако ответчик принятые на себя обязательства не исполняет. Общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, составляет 741 996,10 руб., в том числе: просроченный основной долг 578 526,83 руб., просроченные проценты 139 555,16 руб., задолженность по неустойке 23 914,11 руб. (которая банком снижена в добровольном порядке с суммы 68 443,72 руб.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, в наследство вступила его мать ФИО1, которая является ответчиком по настоящему делу.
Представив окончательный расчет, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере основного долга 578 526,83 руб., процентов 63 555,16 руб., неустойки 23 914,11 руб., всего 665 996,10 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины.
Согласно ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состоянии о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53)
ДД.ММ.ГГГГ от нотариуса нотариального округа г.Новосибирска ФИО3 поступила копия наследственного дела открытого к имуществу ФИО2, из которого усматривается, что наследство приняла ФИО1
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика ФИО2 на ФИО1.
Представитель истца Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала с учетом внесенных платежей в счет погашения задолженности, о чем представила письменное заявление, в котором указала, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, с учетом признания иска ответчиком, считает иск подлежащим удовлетворению.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное действие не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» и ФИО2 заключили договор о предоставлении кредита №... на сумму 699 817 руб. сроком на 60 месяцев под 19,70 % годовых.
Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, денежные средства предоставлены в полном объеме.
При этом ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 786 525,71 руб.
Согласно ответу специализированного отдела регистрации актов гражданского состоянии о смерти по г. Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником умершего ФИО2 является ФИО1
Указанные обстоятельства, в том числе наличие задолженности по указанному кредитному договору ответчиком не оспариваются, ФИО1 признала исковые требования банка.
В материалы дела представлена выписка из лицевого счета за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету на ФИО2, приходные кассовые ордеры, а также актуальный расчет задолженности с учетом поступивших от ответчика платежей, которые проверены судом, проведены периоды просрочки, сумма основного долга, проценты, алгоритм арифметических действий, указаны истцом верно, расчет произведен исходя из условий, предусмотренных договором с учетом внесенных в счет погашения задолженности платежей и суд соглашается с представленным истцом расчетом.
В силу ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд освобождает истца от дальнейшего доказывания по иску.
В соответствии с абз. 1 ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Расходы истца по уплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в сумме 10 619,96 руб.
Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ,
решил:
иск Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) удовлетворить.
Взыскать ФИО1 в пользу Коммерческого Банка «Ренессанс Кредит» (ООО) сумму задолженности по кредитному договору №... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 665 996,10 руб., из которых: сумма основного долга 578 526,83 руб., проценты 63 555,16 руб., неустойка 23 914,11 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 10 619,96 руб.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Новосибирский районный суд Новосибирской области.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья «подпись»
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №... в Новосибирском районном суде Новосибирской области.