Адм.д. №5-94/2023

УИД 35 RS 0004-01-2023-000693-52

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 августа 2023 года г. Белозерск Вологодской области

Судья Белозерского районного суда <адрес> Логинова М.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ отделением дознания МО МВД России «Белозерский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ст. 115 ч. 2 п.»в» УК РФ в отношении неустановленного лица.

Постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Белозерский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № в отношении ФИО1 прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УК РФ за отсутствием события преступления.

ДД.ММ.ГГГГ старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Белозерский» ФИО3 в отношении ФИО1 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, по ст.6.1.1 КоАП РФ и проведении административного расследования.

ДД.ММ.ГГГГ в рамках возбужденного дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 старшим участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Белозерский» ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ.

Данный протокол ДД.ММ.ГГГГ направлен на рассмотрение в Белозерский районный суд <адрес>.

В соответствии с ч.1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ч.3 настоящей статьи, дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1 и 2 производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов, в остальных случаях дела об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

В соответствии с ч.1 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ и абз. 3 пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат, процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений.

В соответствии с абзацем 6 пункта 3 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, не являются административным расследованием процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении лица, привлекаемого к административной ответственности, и впоследствии прекращенному.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что, несмотря на вынесение должностным лицом определения о возбуждении административного дела и проведении административного расследования, фактически административного расследования по делу об административном правонарушении не проводилось.

Процессуальные действия, совершенные в соответствии с нормами УПК РФ в рамках предварительного расследования по уголовному делу, возбужденному в отношении ФИО1, и впоследствии прекращенному постановлением дознавателя ОД МО МВД России «Белозерский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, не являются административным расследованием.

Из смысла абз. 7 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в случае, если административное расследование фактически не проводилось, дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Учитывая изложенное, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 следует направить для рассмотрения и принятия решения по существу по подведомственности мировому судье <адрес> по судебному участку №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 направить по подведомственности мировому судье <адрес> по судебному участку №, <адрес>

Судья М.А. Логинова

Копия верна.Судья М.А. Логинова