Гр.дело № г.

46RS0№-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года <адрес> Октябрьский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баламутовой С.А.,

при секретаре Ермаковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании излишне выплаченной суммы социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, указав, что ответчику была назначена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а также федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД).

На момент установления пенсии и ФСД на основании предоставленных документов ФИО1 не работал и обучался в ОБПОУ «Курский электромонтажный техникум». Согласно сведениям о студентах, отчисленных из образовательных учреждений, ФИО1 был отчислен из ОБПОУ «Курский электромонтажный техникум» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-у от ДД.ММ.ГГГГ

При обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 был предупрежден об обязанности своевременно сообщить в орган, назначивший пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии, об обстоятельствах, влияющих на изменение выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии. ФИО1 своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР об отчислении из ОБПОУ «Курский электромонтажный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Отделения ПФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № выплата социальной пенсии по случаю потери кормильца ФИО1 прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, решением от ДД.ММ.ГГГГ № выплата ФСД к пенсии прекращена с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75469 руб. 69 коп.

ДД.ММ.ГГГГ Отделением ПФР по <адрес> в Курское отделение № ПАО Сбербанк был направлен отзыв № о возврате со счета ФИО1 перечислимых ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 75469,69 руб. в связи с утратой права. На счет ОПФР по <адрес> частично возвращены денежные средства в сумме 83,45 руб. Таким образом, общая сумма излишне выплаченной пенсии и ФСД к пенсии составляет 75386,24 руб. Направленная в адрес ответчика претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о погашении задолженности осталась без исполнения.

С учетом изложенного просит взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 47131,16 руб. и федеральную социальную доплату к пенсии в размере 28255,08 руб.

Как следует из постановления №п от ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>.

В судебное заседание представитель истца - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ответчик ФИО1, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились, представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

С учетом изложенного и в соответствии со ст.233-237 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, в том числе ответчика, по имеющимся материалам в порядке заочного производства.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными законом.

К числу охранительных правоотношений относится обязательство вследствие неосновательного обогащения, урегулированное нормами главы 60 ГК РФ. В рамках данного обязательства реализуется мера принуждения - взыскание неосновательного обогащения. Применение указанной меры принуждения связано с защитой гражданского права.

Нормативным основанием возникновения данного обязательства является охранительная норма ст.1102 ГК РФ, в которой закреплена обязанность возврата неосновательного обогащения.

Пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (пункт 2 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязательства из неосновательного обогащения возникают при одновременном наличии трех условий: факт приобретения или сбережения имущества; приобретение или сбережение имущества за счет другого лица и отсутствие правовых оснований неосновательного обогащения, а именно: приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица не основано ни на законе, ни на сделке.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с п. 1 ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", ответчику ФИО1 была установлена и выплачивалась социальная пенсия по случаю потери кормильца, а в соответствии со ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», ФИО1 была установлена и выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (ФСД), что подтверждается решением о назначении пенсии по случаю потери кормильца от ДД.ММ.ГГГГ № и решением от ДД.ММ.ГГГГ об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии №.

Согласно пп.3 п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери.

Согласно ч. 7 ст. 12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи", социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, устанавливается в беззаявительном порядке со дня, с которого назначена соответствующая пенсия, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную социальную доплату.

В судебном заседании было установлено, что на момент установления пенсии и ФСД, ФИО1 обучался по очной форме в ОБПОУ «Курский электромонтажный техникум».

Согласно сведениям о студентах, отчисленных из образовательных учреждений, ФИО1 был отчислен из ОБПОУ «Курский электромонтажный техникум» ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа №-у.

В соответствии с ч.12 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №178-ФЗ «О государственной социальной помощи», пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В судебном заседании было установлено, что при обращении за назначением пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии, ФИО1 был предупрежден об обязанности своевременно сообщить в орган, назначивший пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии, об обстоятельствах, влияющих на изменение выплаты и иных обстоятельствах, влекущих прекращение выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

Вместе с тем, ФИО1 своевременно не сообщил в территориальный орган ПФР об отчислении из ОБПОУ «Курский электромонтажный техникум» с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, образовалась переплата социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 75469,69 руб. 00 коп. ДД.ММ.ГГГГ Отделением ПФР по <адрес> в Курское отделение № ПАО Сбербанк был направлен отзыв № о возврате со счета ФИО1 перечислимых ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме 75469,69 руб. в связи с утратой права. На счет ОПФР по <адрес> частично возвращены денежные средства в сумме 83,45 руб. Таким образом, общая сумма излишне выплаченной пенсии и ФСД к пенсии составляет 75386,24 руб., что подтверждается расчетом суммы иска. Данный расчет суд считает правильным, стороной ответчика оспорен не был.

Согласно пп.3 п.1 ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях», прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступленияна работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Территориальным органом ПФР были вынесены решения от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты ФИО1 № и №.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ о возврате необоснованно полученной социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которая осталась без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования к ФИО1 о взыскании переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты обоснованными и подлежащими удовлетворению, в виду чего с ФИО1 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> подлежит взысканию излишне выплаченная сумма социальной пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты к пенсии в общей сумме 75386 руб. 24 коп.

При удовлетворении заявленного иска в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета муниципального образования «<адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в размере, пропорционально удовлетворенной части иска, а именно: 2461,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: 38 17 № выдан Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес> 18.11.2017г. в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> излишне выплаченную сумму социальной пенсии по случаю потери кормильца в размере 47131 руб. 16 коп., федеральной социальной доплаты к пенсии в размере 28255 руб. 08 коп, а всего в общей сумме 75386 руб. 24 коп. (семьдесят пять тысяч триста восемьдесят шесть рублей 24 копейки).

Взыскать с ФИО1 в доход Муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 2461 руб. 59 коп. (две тысячи четыреста шестьдесят один рубль пятьдесят девять копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения в окончательной форме.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> ответчиком - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Баламутова С.А.