№ 5-243/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 августа 2022 года пгт. Курагино Красноярского края

Судья Курагинского районного суда Красноярского края Васильева П.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>ёмовска <адрес>, гражданина РФ, русского, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении двоих малолетних детей и одного несовершеннолетнего ребенка, работающего электромонтером СЦБ ОАО РЖД Аскизская дистанция ППР-3 Кошурниково, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: пгт. Краснокаменск <адрес>, фактически проживающего по адресу: пгт. <адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ :

16 августа 2022 года в 20 часов 35 минут ФИО1, находясь в подъезде № <адрес> в пгт. Краснокаменск, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при составлении административного материала, оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, пытался скрыться с места совершения административного правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 вину в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В силу п. 2 ст. 2 Федерального Закона РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07 февраля 2011 года, основными направлениями деятельности полиции являются предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального Закона РФ от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения вопроса на месте); установления личности гражданина; составлять протоколы об административных правонарушениях, применять иные меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается:

- рапортом о поступлении сообщения о правонарушении от ФИО3,

- протоколом об административном правонарушении, из которого следует, что 16 августа 2022 года в 20 часов 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте, в подъезде № <адрес> в пгт. Краснокаменск, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, при составлении административного материала, оказывал неповиновение сотрудникам полиции, а именно: вел себя агрессивно, вызывающе, выражался нецензурной бранью в отношении сотрудников полиции, при следовании к служебному патрульному автомобилю пытался убежать с места совершения правонарушения, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

- рапортом и.о. начальника ОП №1 МО МВД России «Курагинский» ФИО4 о том, что при получении 16 августа 2022г. в 19 часов 50 минут из дежурной части отделения полиции №1 МО МВД России «Курагинский» сообщения от ФИО3, ФИО4 совместно с участковым ФИО5 прибыли по адресу: <адрес>, где войдя в подъезд № указанного дома находился участковым ФИО5 и ФИО1, находящийся в агрессивном состоянии и выражавшемся нецензурной бранью, в том числе, в отношении сотрудников полиции. После чего ФИО1 было предложено проследовать в отделение полиции №1 на что последний ответил отказом, далее в ходе беседы ФИО1 самостоятельно согласился пройти к служебному автомобилю, однако выйдя на улицу, попытался убежать от сотрудников полиции с целью уйти от ответственности, в связи с чем к ФИО1 применена физическая сила в соответствии со ст. 20 Закона о полиции – применен загиб руки за спину и надеты браслеты, ограничивающие подвижность, после чего ФИО1 был доставлен в отделение полиции;

- рапортом УУП ГУУПиПДН ОП №1 МО МВД России «Курагинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГг..

Совокупность указанных доказательств является достоверной, достаточной для квалификации действий ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При выборе вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который работает, как смягчающее ответственность обстоятельство суд принимает раскаяние в содеянном, отягчающее ответственность обстоятельство – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, в соответствии со ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, и считает возможным в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также соразмерности в качестве способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не находя оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 3.1, 3.5, 4.1, 4.2, 29.5, 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Разъяснить ФИО1 о том, что штраф подлежит уплате в 60-тидневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (согласно ст. 32.2 КоАП РФ) по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), КБК 18№, УИН 18№, банк – Отделение Красноярск <адрес>, р/сч 03№, БИК 010407105, ИНН <***>, КПП 246601001, ОКТМО 04630154.

В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении срока, указанного в части 1, 1.1 или 1.4 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток, а в случаях, предусмотренных частями 1.1 и 1.4 настоящей статьи, в течение одних суток судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям.

Должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Курагинского районного суда П.В. Васильева