Дело № 2-2468/2025

УИД 44RS0001-01-2024-000351-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2025 года г. Кострома

Свердловский районный суд города Костромы в составе судьи Ковунева А.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г.Костромы «Городские сети» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

установил:

МУП г.Костромы «Городские сети»обратилось к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г. Костромы с иском к правообладателям жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> - о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги. Требования мотивированы тем, что между МУП г.Костромы «Городские сети» и АО «ЕИРКЦ» заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за приобретенные коммунальные услуги № № от 30.06.2023 года. Согласно истории начислений и платежей АО «ЕИРКЦ» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2023 года по 31.07.2024 года составляет 29 274,62 руб., из которых: 9543,55 руб. – подогрев (ИТП), 19 731,07 руб. – центральное отопление, пеня за просрочку исполнения обязанности по оплате коммунальных услуг в размере 3080,69 руб. Истец обращался к мировому судье судебного участка № 1 Свердловского судебного района г.Костромы с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги по адресу: <адрес> (л.с. №). Согласно данным МКУ г.Костромы «Центр регистрации граждан» по адресу зарегистрировано три человека: ФИО2, ФИО3, ФИО4. 16.10.2024 года мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО2, как с владельца жилого помещения. Ответчик ФИО2 направила в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, ссылаясь на то, что с 01.09.2020 квартира по адресу: <адрес> ей не принадлежит, квартира продана по договору купли-продажи. Определением от 13.12.2024 года судебный приказ № 2-2382/2025 вынесенный в отношении ФИО2 отменен. Согласно сведениям АО «ЕИРКЦ» лицевой счет № открыт на ФИО1. Задолженность по лицевому счету № за период с 01.06.2023 года по 31.07.2024 года составила 29 274,62 руб. На основании изложенного, с учетом уточнения в части срока образования задолженности, истец просил взыскать с ответчика задолженность за коммунальные услуги за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года в размере 35 099,60 руб., пени 7 728,20 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4000,00 руб.

В ходе рассмотрения дела истцом требования неоднократно уточнялись, в связи с чем в том числе мировым судьей было принято решение о передачи дела для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г. Костромы, определением от 07.03.2025 года, в последней редакции уточненных требований истец просит суд, взыскать с ФИО1 задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2023 года по30.04.2025 года в размере 35099,60 руб., из которой подогрев (ИТП) – 7794,78 руб., за «центральное отопление» - 27304,82 руб., пени за просрочку исполнения обязательств по оплате коммунальных платежей по состоянию на 30.04.2025 года – 772,20 руб., расходы по оплате государственной пошлины. – 4000 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просили рассматривать их исковые требования в последней уточненной редакции в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по средством телефонограммы, о причинах неявки в судебное заседание не сообщено.

Согласно ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства

На основании изложенного, учитывая письменное согласие истца, а так же то обстоятельство, что ответчик в судебное заседание не явился, о причинах не явки в судебное заседание не сообщил, рассмотреть дело в свое отсутствие не просил, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 153 ЖК РФ установлено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ЖК РФ).

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги (ч. 2).

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч. 1 ст. 156 ЖК РФ плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

Согласно ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (ч. 1).

Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч. 4 ст. 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом (ч. 2).

Судом установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> 16.09.2020 года находится в собственности ФИО1, <дата> г.р., что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.02.2025 года.

Плата за содержание и ремонт жилого помещения, коммунальные услуги вносится ежемесячно до 25 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 2.7).

Собственник обязан, в том числе своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги (п. 3.2.2.1).

На основании агентского договора от 30.06.2023 года, заключенного между МУП г.Костромы «Городские сети» и АО «ЕИРКЦ» последним осуществляются работы по организации и ведению аналитического учета операций, связанных с начислением и оплатой платежей за жилищно-коммунальные услуги, предоставленные МУП г.Костромы «Городские сети» собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, обслуживаемых МУП г.Костромы «Городские сети».

Согласно представленной истцом в материалы дела историй начислений и платежей в отношении квартиры по адресу: г. Кострома, МУП г.Костромы «Городские сети», за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 35099,60 руб.

Истцом в материалы дела представлен подробный расчет подлежащих взысканию денежных средств, ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ он не оспорен.

Судом установлено, что истец обращался к мировому судье судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Костромы с заявлениями о взыскании с ответчика указанной задолженности по оплате коммунальных платежей в порядке приказного производства, которая была предъявлена ко взысканию в первоначальном иске. 16.10.2024 года был вынесен судебный приказ о взыскании ее с ФИО2, которая в своих возражения так же указала, что квартиру, в связи с собственностью на которую и потреблением коммунальных услуг, обоснована задолженность, продала, в связи с ее возражениями определением 13.12.2024 года судебный приказ был отменен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Как указывает истец, ответчик свои обязательства по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию не выполняет ненадлежащим образом, допускает просрочки в оплате коммунальных и прочих услуг, в связи с чем образовалась вышеуказанная задолженность, что подтверждается представленными в материалы дела представителем истца историей начислений и платежей, расчетом задолженности.

Ответчиком доводы истца о наличии задолженности в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме не представлено, расчет начислений проверен судом и принимается как арифметически верный, в том числе у суда отсутствуют основания полагать, что в расчет не учтены те платежи, сведения о которых стороной ответчика представлены в материалы дела.

Расчет пеней за неисполнение обязанности по оплате коммунальных платежей ответчиком так же не оспорен, судом проверен и признан арифметически правильным. Оснований полагать, что задолженность пеням у ответчика за заявленные периоды в меньшем размере или отсутствует, у суда так же не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении завяленных требований в полном объеме, в заявленной в последней уточненной редакции требований.

Согласно ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. по платежному поручению № 11 от 14.01.2025 на сумму 3461 руб. и по платежному поручению № 709 от 02.09.2024 на сумму 539 руб. подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП г.Костромы «Городские сети» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, выдан <дата> ОВД <адрес>, задолженность по оплате коммунальных услуг жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> - за период с 01.06.2023 года по 30.04.2025 года в размере 35099 рублей 60 копеек, пени в размере 7728 рублей 20 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе в течение семи дней с момента получения копии заочного решения подать в Свердловский районный суд г. Костромы заявление об отмене решения, в котором должны быть указаны обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых они не имели возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Ковунев

Мотивированное решение изготовлено 03.07.2025 года.