Решение по делу № 2-3460/2023 от 17.04.2023

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2023 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего - судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску представителя по доверенности ФИО16 в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО1 к ответчикам Администрации ГОсВД «<адрес>», ООО «Строительно-монтажная компания «Жилье», третьи лица: прокуратура <адрес>, Управление Роспотребнадзора по РД и Минстрой по РД, об обязании предоставить благоустроенные жилые помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истцы в лице своего представителя по доверенности ФИО16 обратились в суд с исковым заявлением к Администрации ГОсВД «<адрес>», ООО «Строительно-монтажная компания «Жилье», третьи лица: прокуратура <адрес>, Управление Роспотребнадзора по РД и Минстрой по РД, об обязании предоставить благоустроенные жилые помещения.

В обоснование иска указывается, что истцы владеют и пользуются жилыми помещениями (квартирами) адресу <адрес>, ул.М.ФИО573-В на основании договоров найма жилого помещения для детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заключённые между МКУ Комитет по управлению имуществом <адрес>» и истцами. Квартиры переданы истцам по Актам передач жилья в наём.

Застройщиком дома ул. М.ФИО5 73-В в <адрес> является ООО «Строительно-монтажная компания «Жильё», с которым КУИ Администрации муниципального образования заключил муниципальный контракт от 16.12.2015г.

После вселения в квартиры в доме отсутствовала горячая и холодная вода, газ и газовые печки. Истцы обращались с жалобами в различные инстанции, поскольку в доме невозможно было проживать, дом находится под угрозой разрушения и представляет опасность и угрозу жизни жильцов дома.

По обращению Управления в Северо-<адрес> Генеральной прокуратуры РФ от ДД.ММ.ГГГГ № г. начальником ООН и ОД Управления Роспотребнадзора по РД ФИО13 в присутствии члена комиссии генеральной прокуратуры в Северо-<адрес> ФИО14, представителя МВД УУПОП по <адрес> ФИО15, хозяев <адрес> М-вых провели санитарно-гигиеническое обследование 39-ти квартирного жилого дома по адресу <адрес>, ул. М.ФИО5 73-В. на соответствие требованиям законодательства.

Проверка выявила многочисленные нарушения требований нормативных документов.

Прокуратура также выявила нарушения по строительно-техническим требованиям.

В некоторых квартирах не соответствуют квадратным метрам <адрес> квадратных метра, а это угловые квартиры, им добавили не достающие метры в коридорах, тем самым ущемив лестничную площадку, т.е. коридор. Шумоизоляции нет вообще, внутренние стены построены из гипсокартона, дешевый и не завершённый до конца ремонт, 5й этаж полностью построен из гипсокартона.

Из ответа Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №.06.-1698/19 следует, что в целях выяснения необходимых для рассмотрения жалобы обстоятельств, Комитетом Администрации <адрес> дано предложение об обращении в межведомственную Комиссию для оценки жилых помещений жилищного фонда Российской Федерации, многоквартирных домов, находящихся в федеральной собственности, и муниципального жилищного фонда на территории городского округа с внутригородским делением «<адрес>».

Из очередного ответа Комитета по управлению имуществом от ДД.ММ.ГГГГ №ю06.1890/19 следует, что ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по управлению имуществом <адрес> застройщику - ООО СМК «Жилье» направлены претензии по всем заключенным муниципальным контрактам на приобретение жилых помещений с требованием возврата выплаченных денежных средств. В случае уклонения ООО СМК «Жилье» от удовлетворения претензий, Комитет обратится в суд с иском о возврате денежных средств и возмещении ущерба.

Таким образом, является установленный неоднократными проверками факт строительства дома истцов с нарушением всех градостроительных, архитектурных, строительно-технических, санитарно- гигиенических норм, в связи с чем они обратились в суд.

В судебном заседании соистец ФИО6 и представитель истцов по доверенности ФИО16 доводы иска поддержали, просили суд удовлетворить исковое заявление в полном объеме.

Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей для участия в процессе не направили, возражения на иск не представили.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований - прокуратура <адрес>, Управление Роспотребнадзора по РД и Минстрой по РД, в судебное заседание своих представителей не направили, письменных пояснений не представили.

Выслушав мнение стороны истца, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующему.

В силу п.1 ст.109.1 ЖК РФ предусмотрено предоставление жилых помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" закреплен перечень лиц, относящихся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также определены общие принципы, содержание и меры социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

Согласно ст.1 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, - лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей и имеют в соответствии с настоящим Федеральным законом право на дополнительные гарантии по социальной поддержке.

В соответствии со ст.1 Закона Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей», органы местного самоуправления наделяются на неограниченный срок государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет.

Согласно ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, отставших без попечения родителей» (п.п. 1-3. 6-9) детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лицам из числа детям - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договору социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилого фонда по договору найма специализированных жилых помещений.

По заявлению в письменной форме лиц, указанных в абзаце 1 п. 1 настоящей статьи и достигших возраста 18 лет или ранее, в случае приобретения ими полной дееспособности до достижения совершеннолетия и в иных случаях, предусмотренных законодательством субъектов Российской Федерации, жилые помещения предоставляются им по окончании срока пребывания в образовательных учреждениях, учреждениях социального обслуживания населения, учреждениях системы здравоохранения и иных учреждениях, создаваемых в установленном законом порядке для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также по завершении обучения в образовательных организациях профессионального образования, либо окончании прохождения военной службы по призыву, либо окончании отбывания наказания в исправительных учреждениях.

Орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации в порядке, установленном законом субъекта Российской Федерации формируется список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями (далее - список) в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи.

В список включаются лица, указанные в абзаце первом пункта 1 настоящей статьи и достигшие возраста 14 лет. Предоставление детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, жилых помещений в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи является основанием для исключения указанных лиц из списка.

По договору найма специализированных жилых помещений, заключаемых сроком на 5 (пять) лет, они предоставляются липам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населённого пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору специализированного найма.

Право на обеспечения жилыми помещениями по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящей статьей, сохраняется за лицами, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, до фактического обеспечения их жилыми помещениями.

В соответствии с Законом Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ № «О наделении органов местного самоуправления муниципальных районов и городских округов Республики Дагестан государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей - сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» органы местного самоуправления наделяются на неограниченный срок государственными полномочиями Республики Дагестан по обеспечению жилой площадью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа в возрасте от 18 до 23 лет (далее - государственные полномочия).

Из материалов дела усматривается, что истцам как гражданам из числа детей сирот, детей оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по договорам социального найма выделены квартиры по адресу <адрес>, ул.М.ФИО573-В.

Проверка выявила многочисленные нарушения требований нормативных документов:

Участок, отведённый для размещения жилого здания находится в пределах санитарно-защитных зон двух объектов: кладбище (жилой дом расположен на расстоянии 2м от ограды кладбища), что является нарушением требований п. 5.1, п5.6, п. ДД.ММ.ГГГГ СанПиН 2.2.1/2. L1.1200-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция» (Приложения 1,2); котельной ОАО «Махачкалатеплоэнерго» (жилой дом расположен на расстоянии 100м от котельной), что является нарушением требований СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Санитарно - защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов. Новая редакция».

Прилегающая территория многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес> ул. М. ФИО5, 73-в не предусматривает возможность организации придомовой территории с четким функциональным зонированием и размещением площадок отдыха, игровых, спортивных, хозяйственных площадок, гостевых стоянок автотранспорта, зеленых насаждений (Приложения 3,4).

Не организован отвод талых и ливневых вод, следствием чего является заболоченность территории, что является нарушением требований п.2.3 и п.2.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Приложения 4,5).

Отсутствует озеленение придомовой территории жилого здания - нарушение требований п.2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно- эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Приложения 3,4,5).

Высаженные три дерева находятся на расстоянии менее 1,5м от стен жилого дома-нарушение требований п.2.4 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно-эпидемологичексие требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях(Приложение 6).

На придомовой территории жилого дома отсутствуют мусоросборники и оборудованная мусороконтейнерная площадка для сбора твердых бытовых отходов - нарушение требований п. 2.2.2 СанПиН 42-128- 4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест» (Приложения 3,4,5).

Площадки перед подъездами дома, проездные и пешеходные дорожки не имеют твердого покрытия - нарушение требований п.2.9 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Приложения 3 4 5)

Не проводится ежедневная уборка - нарушение требований п.2.11 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарио - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Приложения 1).

Отсутствует освещение придомовой территории в вечернее время суток - нарушение требований п. 2 Л 2. СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Приложения 3,4,5).

Не предусмотрена кладовая для хранения уборочного инвентаря, оборудованная раковиной - нарушение требований п.3.6 СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ- 10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях».

На лестничных площадках, ступенях лестниц, поэтажных коридорах, вестибюлях жилого дома повсеместно отмечается частичное отсутствие освещения - нарушением требований п.5.4 СанПиН2.1.2. 2645-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Приложения 7,8).

Не предусмотрено техническое подполье в жилом доме. Провести обследование шахты вытяжной вентиляции на кровле жилого дома не представилось возможным в связи с отсутствием доступ.

Электропроводка в здании жилого дома не выведена в специальный короб.

При проведении выборочных лабораторно-инструментальных исследований (Приложение 9Д0Д1,12ДЗД4Д5,16): Показатели искусственного освещения жилой комнаты <адрес>.№-в не соответствуют - нарушение требований СанПиН 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к естественному, искусственному и совмещенному освещению жилых и общественных зданий(протокол лабораторных испытанийИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» №/Ф от 29.01:2018г. таблица 1 п.1.и п.З) (Приложение 9).

На углах стен жилой комнаты <адрес> отмечается сырость, тёмные пятна - нарушение требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10 «Санитарно - эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях» (Результаты исследований воздуха закрытых помещений (кухня и жилая комната) на наличие плесени и дрожжи не соответствуют требованиям СанПиН) (Приложение 10).

Результаты лабораторных исследований воды не соответствуют - нарушение требований СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-01 «Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения» (протокол лабораторных испытаний ИЛЦ ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» №№, 00379Нот 2 (Приложение 11)

Заключение: Результаты обследований и лабораторных исследований свидетельствуют о не соответствии жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> ул. М. ФИО5, 73-в требованиям вышеперечисленных санитарных норм и правил и представляет потенциальную угрозу для жизни и здоровья человека.»

Прокуратура также выявила нарушения по строительно-техническим требованиям.

Каждая сторона доказывает те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений (ч.1 ст.56 ГПК РФ).

Также в ходе рассмотрения настоящего дела определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству представителя истцов ФИО16 по делу была назначена судебная строительно-техническая экспертиза, проведение которой было поручено АНО «Независимая судебно-экспертная компания».

Согласно заключению эксперта АНО «Независимая судебно-экспертная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ, решение вопроса об определении объема и качества строительно-монтажных работ, выполненных при возведении 5-ти этажного многоквартирного жилого дома, расположенного на участке по адресу: <адрес>, ул.М.ФИО5, 73-в не представляется возможным ввиду не представления возможности осмотра всех квартир, входящих в состав исследуемого многоквартирного жилого дома.

При возведении 5-ти этажного многоквартирного жилого дома, расположен наго по адресу: <адрес>, ул.М.ФИО5, 73-в допущены следующие несоответствия:

1. Строительно-технические нормы:

1) п.7.2.6 СП 54.13330.2016 Свод правил «Здания жилые многоквартирные». Актуализированная редакция СНиП 31-01-2003, согласно которому:

7.2.6 В жилых зданиях коридорного (галерейного) типа при общей площади квартир на этаже до 500 м2 допускается предусматривать выход на одну лестничную клетку типа HI при высоте здания более 28 м или типа Л1 при высоте здания менее 28 м с условием, что в торцах коридоров (галерей) предусмотрены выходы на наружные лестницы 3-го типа, ведущие до отметки пот второго этажа.

При размещении указанных лестничных клеток в торце здания допускается устройство одной лестницы 3-го типа в противоположном торце коридора (галереи).

2) п.6.14.9 СП 14.13330.2018 Свод правил Строительство в сейсмических районах, со ссылкой на таблицу 6.2., согласно которому минимальное расстояние составляет 12 м.

Таблица 6.2 - Расстояния между осями поперечных стен или заменяющих их рам

Расчетная сейсмичность, баллы

Расстояние между осями поперечных стен или заменяющих

их рам, м

2. Противопожарные нормы:

3) п. 4.1 и п. 8.1 СНиП 2-01-97*. "Пожарная безопасность зданий ", которые гласят:

СНиП 21-01-97 (1999). «Пожарная безопасность зданий и сооружений»

п. 4.1 В зданиях должны быть предусмотрены конструктивные, объемно- планировочные и инженерно-технические решения, обеспечивающие в случае пожара:

возможность эвакуации людей независимо от их возраста и физического состояния наружу на прилегающую к зданию территорию (далее — наружу) до наступления угрозы их жизни и здоровью вследствие воздействия опасных факторов пожара; возможность спасения людей;

возможность доступа личного состава пожарных подразделений и подачи средств пожаротушения к очагу пожара, а также проведения мероприятий по спасению людей и материальных ценностей;

СНиП 21-01-97 (1999). «Пожарная безопасность зданий и сооружений»

п.8.1 «Тушение возможного пожара и проведение спасательных работ обеспечиваются конструктивными, объемно-планировочными, инженерно-техническими и организационными мероприятиями. К ним относятся: устройство пожарных проездов и подъездных путей для пожарной техники, совмещенных с функциональными проездами и подъездами»;

Ст.90 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», который гласит:

1. Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство:

- пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами;

- средств подъема личного состава подразделений пожарной охраны и пожарной техники на этажи и на кровлю зданий и сооружений;

- противопожарного водопровода, в том числе совмещенного с хозяйственным или специального, сухотрубов и пожарных емкостей (резервуаров);

2. В зданиях и сооружениях высотой 10 и более метров от отметки поверхности проезда пожарных машин до карниза кровли или верха наружной стены (парапета) должны предусматриваться выходы на кровлю с лестничных клеток непосредственно или через чердак либо по лестницам 3-го типа или по наружным пожарным лестницам.

п.7.1 раздела 7 СП 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», который гласит:

7. Обеспечение деятельности пожарных подразделений;

7.1. Для зданий и сооружений должно быть обеспечено устройство: - пожарных проездов и подъездных путей к зданиям и сооружениям для пожарной техники, специальных или совмещенных с функциональными проездами и подъездами; - средств подъема личного состава подразделений пожарной охраны и пожарной техники на этажи и на кровлю зданий и сооружений; - противопожарного водопровода, в том числе совмещенного с хозяйственным или специального, сухотрубов и пожарных емкостей (резервуаров).

п.8.1 п.8.6 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, не обеспечивается возможность подъезда пожарных автомобилей с двух продольных сторон, который гласит:

8 Проходы, проезды и подъезды к зданиям и сооружениям

8.1 Подъезд пожарных автомобилей должен быть обеспечен:

- с двух продольных сторон - к зданиям и сооружениям класса функциональной пожарной опасности Ф1.3 высотой 28 и более метров, классов функциональной пожарной опасности Ф1.2, Ф2.1, Ф2.2, ФЗ, Ф4.2, Ф4.3, Ф.4.4 высотой 18 и более метров;

- со всех сторон - к зданиям и сооружениям классов функциональной пожарной опасности Ф1.1, Ф4.1.

8.<адрес>ов для пожарной техники в зависимости от высоты зданий или сооружений должна составлять не менее:

-3,5 метров - при высоте зданий или сооружения до 13,0 метров включительно;

- 4,2 метра - при высоте здания от 13,0 метров до 46,0 метров включительно;

- 6,0метров - при высоте здания более 46 метров.

7) п.8.13 СП 4.13130.2013 Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям, который гласит:

8.<адрес>ы должны заканчиваться площадками для разворота пожарной техники размером не менее чем 15x15 метров. Максимальная протяженность тупикового проезда не должна превышать 150 метров.

Санитарные нормы:

п.7.12. СанПин 2.2.1/2.ДД.ММ.ГГГГ-03 "Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов", который гласит:

ДД.ММ.ГГГГ. Сооружения санитарно-технические, транспортной инфраструктуры, объекты коммунального назначения, спорта, торговли и оказания услуг

КЛАСС III - санитарно-защитная зона 300 м

2. Кладбища смешанного и традиционного захоронения площадью от 10 до 20 га.

Градостроительные нормы: 5-ти этажный объект капитального строительства - многоквартирный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, ул.М.ФИО5, 73-в, не входит в перечень объектов основных видов разрешенного использования, условно разрешенных видов использования, а также вспомогательных видов разрешенного использования, следовательно, не соответствует, градостроительным, регламентам, установленным для данной категории земель Правилам землепользования и застройки <адрес>.

Площадь застройки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.М.ФИО5, 73-в составляет 63,64%, что превышает его нормативное значение, составляющее - 60%, следовательно, не соответствует градостроительным регламентам, установленным для данной категории земель Правилам землепользования и застройки <адрес>.

Коэффициент застройки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.М.ФИО5, 73-в составляет 0,64, что в 1,6 раз превышает нормативное значение 0,4, следовательно, не соответствует градостроительным регламентам, установленным СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*.

Коэффициент плотности застройки многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, ул.М.ФИО5, 73-в составляет 3,18, что в 2,65 раз превышает нормативное значение 1,2, следовательно, не соответствует градостроительным регламентам, установленным СП 42.13330.2016 Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений. Актуализированная редакция СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89*.

Решение вопроса в часта нарушений качества работ проектной документации, условиям договора на участке расположенном по адресу: <адрес>, ул.М.ФИО5, 73-в не представляется возможным ввиду не предоставления возможности полного поквартирного осмотра, а также отсутствия в материалах дела проектной документации.

Решение вопроса в части нарушений качества работ не представляется возможным ввиду не предоставления возможности полного поквартирного осмотр».

В силу ч. 3 ст. 86 Гражданского процессуального кодекса РФ заключение экспертизы является одним из доказательств, которое оценивается судом в совокупности с другими имеющимися в деле доказательствами в соответствии с положениями ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Оценивая указанное заключение судебного эксперта, анализируя соблюдение процессуального порядка проведения экспертного исследования, сравнивая соответствие заключения поставленным вопросам, определяя полноту заключения, его научную обоснованность и достоверность полученных выводов, суд приходит к выводу о том, что данное заключение в полной мере является допустимым и достоверным доказательством и оно проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства.

У суда нет оснований не доверять данному заключению, оно логично, не противоречит иным представленным в деле доказательствам, эксперт имеет соответствующее образование и квалификацию и был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Кроме того, стороной ответчика выводы данного заключения по существу не оспорены, доказательств наличия нарушений процедуры экспертного исследования, а также неполноты выводов эксперта, стороной ответчика также не представлено, в связи с чем, суд считает возможным принять заключение АНО «Независимая судебно-экспертная компания» № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве допустимого и достоверного доказательства.

В соответствии со ст.57 ГПК РФ, доказательства по гражданскому делу представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Судом установлено, что предоставленное Администрацией ГОсВД «<адрес>» истцам жилье не отвечает требованиям действующих строительных норм и правил, а также создает угрозу их жизни и здоровью.

Стороной ответчика доказательств обратного в ходе рассмотрения настоящего дела в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В связи с чем, требования иска к ответчику – Администрации ГОсВД «<адрес>», суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом требования заявленные истцами к ООО СМК «Жилье» удовлетворению не подлежат, поскольку указанный соответчик выступал в качестве исполнителя муниципального контракта по проведению строительных работ, и напрямую к вопросу о предоставлении истцам благоустроенного жилья, отношения не имеет, и такие обязанности на него возложены быть не могут.

Кроме того, Администрацией ГОсВД «<адрес>» в лице МКУ «Комитет по управлению имуществом <адрес>» спорное жилье было принято у застройщика после проведенных строительных работ и каких-либо претензий своевременно в адрес ООО СМК «Жилье» по исполнению муниципального контракта на строительство жилья, предъявлено не было.

Вопрос возвращения выплаченных ООО СМК «Жилье» денежных средств по муниципальному контракту либо возмещения ущерба в пользу Комитета по управлению имуществом <адрес>, с рассмотрением заявленных истцами по настоящему делу требований о предоставлении благоустроенных жилых помещений, соответствующих требованиям градостроительных, архитектурных и других норм и правил, также не связан.

Таким образом, исковое заявление представителя истцов по доверенности ФИО16, подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

иск представителя по доверенности ФИО16 в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО9, ФИО1 к ответчикам Администрации ГОсВД «<адрес>», ООО «Строительно-монтажная компания «Жилье», третьи лица: прокуратура <адрес>, Управление Роспотребнадзора по РД и Минстрой по РД, об обязании предоставить благоустроенные жилые помещения, удовлетворить частично.

Обязать Администрацию ГОсВД «<адрес> предоставить жильцам многоквартирного дома по адресу: РД, <адрес>, ул. М.ФИО5 73 «В», ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9. ФИО9, ФИО1 жилые помещения, соответствующие требованиям градостроительных, архитектурных, строительно-технических, санитарно-гигиенических норм.

В удовлетворении исковых требований к ООО «Строительно-монтажная компания «Жилье», отказать.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий ФИО11 И.М.