УИД 02RS0011-01-2025-000238-60

Дело № 2-148/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 апреля 2025 года село Шебалино

Шебалинский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Поленниковой Т.В.,

при секретаре Адыкаевой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Шебалинского района в интересах Российской Федерации в лице представителя потерпевшего УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» к С.В. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Шебалинского района в интересах Российской Федерации в лице представителя потерпевшего УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» обратился в суд с иском к С.В. о взыскании с ответчика в пользу УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» компенсации материального вреда в размере 897 499 рублей 46 копеек.

Требования мотивированы тем, что вступившим в законную силу приговором Шебалинского районного суда от <ДАТА> ответчик С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 160 УК РФ за совершение присвоения, то есть хищения чужого имущества вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере. Приговором установлено, что С.В., являясь начальником ОПС <адрес> почтамта УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России», похитила путем присвоения вверенные ей денежные средства на сумму 1 223 264,52 руб., распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению. В результате преступных действий С.В. УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» причинен материальный ущерб на сумму 1 223 264,52 руб. На С.В. в соответствии с трудовым договором от <ДАТА> <Номер изъят>, дополнительным соглашением от <ДАТА> <Номер изъят> к трудовому договору <Номер изъят> от <ДАТА>, дополнительным соглашением от <ДАТА> <Номер изъят> к трудовому договору <Номер изъят> от <ДАТА>, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА> <Номер изъят>-ио, должностной инструкцией начальника ОПС <адрес> почтамта УФПС Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят> были возложены организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами АО «Почта России», находящимися на балансе ОПС <адрес>. Вместе с тем установлено, что С.В. регулярно в периоды времени с <ДАТА> по <ДАТА> противоправно безвозмездно изымала вверенные ей и находящиеся у неё в подотчете денежные средства из кассы ОПС <адрес>, внося недостоверные сведения в отчеты дневника формы 130, то есть похитила путем присвоения с использованием своего служебного положения денежные средства АО «Почта России», причинив АО «Почта России» материальный ущерб на сумму 1 223 264,52 руб. По сведениям, представленным УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» С.В. частично возмещен ущерб на сумму 325 765,06 руб. Таким образом, материальный ущерб в сумме 897 499,46 руб. причиненный в результате преступления УФПС РА – филиал АО «Почта России», С.В. не возмещен.

В судебном заседании помощник прокурора ФИО5 уточнила заявленные исковые требования по изложенным основаниям, уменьшив сумму иска до 874 358 рублей, 27 копеек с учетом погашенной задолженности.

В судебном заседании представитель истца УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» ФИО6 поддержал исковые требования прокурора в полном обьеме.

Ответчик С.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что денежные средства не присваивала, приговор суда не обжаловала. Никаких иных пояснений у нее не имеется, указанную в иске сумму ущерба погасить не сможет.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 52 Конституции РФ права потерпевших от преступлений охраняются законом. Государство обеспечивает потерпевшим доступ к правосудию и компенсацию причиненного ущерба.

Исходя из положений п. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело либо должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы (п. 2 ст. 15 ГК РФ).

Согласно п. п. 1, 2 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В силу ст. 1082 ГК РФ при удовлетворении требования о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (п. 2 ст. 15).

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу приговором Шебалинского районного суда Республики Алтай от <ДАТА> С.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.160 УК РФ, и ей назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 4 года. На условно осужденную С.В. возложено исполнение обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации с периодичностью и в дни, установленные данным органом.

Данным приговором установлено, что С.В., будучи назначенной на должность начальника Отделения Почтовой Связи <адрес> почтамта УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» (далее по тексту <адрес>) с <ДАТА> на основании приказа о приеме работника на работу регионального управляющего УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» ФИО7 <Номер изъят>-к от <ДАТА>, в соответствии с трудовым договором от <ДАТА> <Номер изъят>, дополнительным соглашением от <ДАТА> <Номер изъят> к трудовому договору <Номер изъят> от <ДАТА>, дополнительным соглашением от <ДАТА> <Номер изъят> к трудовому договору <Номер изъят> от <ДАТА>, договором о полной индивидуальной материальной ответственности от <ДАТА> <Номер изъят>-мо, должностной инструкцией начальника <адрес> почтамта УФПС Республики Алтай – филиала ФГУП «Почта России» от <ДАТА> <Номер изъят>, была обязана и имела право в том числе: строго соблюдать финансовую дисциплину; обеспечивать сохранность вверенных товарно-материальных ценностей и денежных средств; нести ответственность за ущерб, причиненный Работодателю в результате виновного противоправного поведения (действия и бездействия), в размере и порядке, предусмотренных действующим законодательством Российской Федерации, локальными нормативными актами Работодателя; не допускать действий, которые могут нанести прямой или косвенный ущерб Работодателю, его имуществу, финансам и имиджу; обеспечивать сохранность денежных сумм, оборудования, документации и других ценностей; ежедневно вести дневник ф.130; проверять и контролировать качество работы операторов, почтальонов, проверять кассовые отчеты МС-42, достоверность и полноту оприходования и списания денежных средств; контролировать оформление, сдачу и получение сверхлимитных остатков кассовой наличности и денежных подкреплений; вести ежедневный подсчет выручки от продажи товаров и приходовать ежедневно по дневнику ф.130; своевременно информировать руководство почтамта обо всех недостатках и хищениях; вносить на рассмотрение начальника предприятия представления о назначении, перемещении, расстановке кадров и увольнении работников отделения почтовой связи, предложения об их поощрении или наложении на них взысканий, а также несла полную персональную ответственность за неисполнение (ненадлежащее исполнение) своих должностных обязанностей, предусмотренных должностной инструкцией; совершение в процессе осуществления своей деятельности правонарушения – в пределах, определенных действующим административным, уголовным и гражданским законодательством Российской Федерации; причинение материального ущерба – в пределах, определенных действующим трудовым, уголовным и гражданским законодательством; сохранность ценностей, денежных средств; сокрытие и (или) несвоевременное предоставление информации о возникновении ситуаций, вследствие, которых работниками отделения почтовой связи был причинен материальный ущерб; непринятие мер по погашению выявленной недостачи либо хищения, то есть С.В. являлась материально-ответственным лицом, выполнявшим административно-хозяйственные функции по управлению и распоряжению имуществом и денежными средствами АО «Почта России», находящимися на балансе в <адрес>, и организационно-распорядительные функции по руководству трудовым коллективом и определению трудовых функций работников <адрес>.

<ДАТА> у С.В., работавшей в указанной должности и являющейся должностным лицом, осуществляющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, находящейся на территории <адрес>, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на хищение с использованием своего служебного положения путем присвоения вверенных ей денежных средств АО «Почта России» в особо крупном размере.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> С.В., находясь в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, являясь начальником <адрес>, с использованием своего служебного положения, то есть своих обязанностей по обеспечению сохранности денежных сумм и других ценностей, а также по учету и контролю денежных средств в <адрес>, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения предприятия и программе по формированию отчетов дневника формы 130, регулярно, в указанный период времени, противоправно, безвозмездно изымала вверенные ей и находящиеся у нее в подотчете денежные средства из кассы в <адрес> АО «Почта России» в сумме 580 709 рублей 94 копейки, которые обратила в свою пользу, внося недостоверные сведения в отчеты дневника формы 130, то есть похитила путем присвоения, с использованием своего служебного положения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> С.В., находясь в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, являясь начальником <адрес>, с использованием своего служебного положения, то есть своих обязанностей по обеспечению сохранности денежных сумм и других ценностей, а также по учету и контролю денежных средств в <адрес>, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения предприятия и программе по формированию отчетов дневника формы 130, регулярно, в указанный период времени, противоправно, безвозмездно изымала вверенные ей и находящиеся у нее в подотчете денежные средства из кассы <адрес> АО «Почта России» в сумме 249 553 рубля 22 копейки, которые обратила в свою пользу, внося недостоверные сведения в отчеты дневника формы 130, то есть похитила путем присвоения, с использованием своего служебного положения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, в период времени с <ДАТА> по <ДАТА> С.В., находясь в помещении <адрес> по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с целью личного незаконного обогащения, являясь начальником <адрес>, с использованием своего служебного положения, то есть своих обязанностей по обеспечению сохранности денежных сумм и других ценностей, а также по учету и контролю денежных средств в <адрес>, имея свободный доступ к наличным денежным средствам указанного подразделения предприятия и программе по формированию отчетов дневника формы 130, регулярно, в указанный период времени, противоправно, безвозмездно изымала вверенные ей и находящиеся у нее в подотчете денежные средства из кассы <адрес> АО «Почта России» в сумме 393 001 рубль 36 копеек, которые обратила в свою пользу, внося недостоверные сведения в отчеты дневника формы 130, то есть похитила путем присвоения, с использованием своего служебного положения, распорядившись ими по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.

Таким образом, в период с <ДАТА> по <ДАТА> С.В. похитила путем присвоения, с использованием своего служебного положения, вверенные ей денежные средства на сумму 1 223 264 рубля 52 копейки, принадлежащие АО «Почта России», распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, чем причинила АО «Почта России» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

В соответствии с ч. ч. 2, 4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", в силу ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом. Исходя из этого суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Как установлено в п. 4 ч. 1 ст. 73 УПК РФ, при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию характер и размер вреда, причиненного преступлением.

В силу ч. ч. 1, 3, 4 ст. 42 УПК РФ потерпевшим является физическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред.

По иску потерпевшего о возмещении в денежном выражении причиненного ему вреда размер возмещения определяется судом при рассмотрении уголовного дела или в порядке гражданского судопроизводства.

Из ответа УФПС Республики Алтай от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что в период с <ДАТА> по настоящее время бывшим начальником <адрес> С.В. возмещено ущерба на сумму 325 765,06 руб.; по данным бухгалтерского учета по состоянию на <ДАТА> за С.В. числится задолженность в сумме 885 953,38 руб.

Из ответа Гл. бухгалтера УФПС Республики Алтай ФИО8 от <ДАТА> <Номер изъят> следует, что по состоянию на <ДАТА> за С.В. числится задолженность в сумме 885 953,38 руб.

Согласно материалам дела С.В. погашена задолженность в размере 348906,25 копеек, в связи с чем, исковые требования прокурора снижены до 874358,27 рублей.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком не оспорен, признан судом верным.

Таким образом, суд считает обоснованными требования истца, определившего к взысканию с ответчика материальный ущерб, причиненного преступлением, в сумме 874358,27 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Поскольку прокурор от уплаты государственной пошлины при подаче иска освобожден, то с ответчика в бюджет муниципального образования «Шебалинский район» подлежит взысканию госпошлина, исчисленная в соответствии с п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации от размера удовлетворенных требований, в сумме 22 487 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора Шебалинского района в интересах Российской Федерации в лице представителя потерпевшего УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России» к С.В. удовлетворить.

Взыскать с С.В., родившейся <ДАТА> в <адрес>, паспорт <Номер изъят> <адрес>, в пользу УФПС Республики Алтай – филиала АО «Почта России», ИНН <Номер изъят>, компенсацию материального вреда в размере 874 358 рублей 27 копеек.

Взыскать с С.В., родившейся <ДАТА> в <адрес>, паспорт <Номер изъят> <адрес>, в доход муниципального бюджета муниципального образования «Шебалинский район» государственную пошлину в размере 22 487 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Шебалинский районный суд Республики Алтай.

Решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА>.

Председательствующий Т.В. Поленникова