Постановление по делу № 5-105/2025 от 24.04.2025

Дело № 5-105/2025

61RS0012-01-2025-002254-50

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 апреля 2025 года г. Волгодонск

Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Персидская И.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения<данные изъяты>., паспорт: серия №, выдан 14.11.2013 МО УФМС России по Ростовской области в ст.Романовская, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

24.04.2025 года прокуратурой города Волгодонска во исполнение указания прокурора Ростовской области от 29.12.2022 № 253/27 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму», в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьями 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения ФИО1 законодательства о межнациональных отношениях и противодействию экстремизму, в ходе которой установлено, что ФИО4 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «Вконтакте» (<данные изъяты>) под ником «ФИО5 ФИО4», во вкладке «Аудиозаписи», в 2017 году разместил следующую аудиозаписи: «AYE 2016» - АУЕ ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ БРАТ САЛАМ, которая содержит тюремную лирику и пропагандирует тюремный образ жизни, а также экстремистское движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ).

В ходе проведенной проверки ФИО1 признан факт создания в социальной сети «ВКонтакте» персональной страницы с сетевым адресом <данные изъяты> и размещения на ней аудиозаписи, хранил данные аудиозаписи у себя на странице «Вконтакте» в свободном доступе, публично демонстрировал символику экстремистской организации, осознавая, что их может прослушать любой пользователь сети «Интернет».

Сам факт размещения на персональной странице «Вконтакте» в сети «Интернет», доступном для публичного просмотра и прослушивания указанной аудиозаписи и последующего его хранения свидетельствует о том, что ФИО1 данная аудиозапись размещена и хранилась для публичного демонстрирования, в целях дальнейшего прослушивания в сети «Интернет» неопределенным кругом лиц.

Таким образом, в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил назначить ему минимальное наказание.

Помощник прокурора г.Волгодонска ФИО7 в судебном заседании поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.

Выслушав ФИО1, помощника прокурора г.Волгодонска ФИО7, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые и организационные основы противодействия экстремистской деятельности установлены в Федеральном законе от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» (далее Федеральный закон № 114-ФЗ).

Согласно ст. 1 Федерального закона № 114-ФЗ под экстремистскими материалами понимаются предназначенные для обнародования документы либо ин-формация на иных носителях, призывающие к осуществлению экстремистской деятельности либо обосновывающие или оправдывающие необходимость осуществления такой деятельности, в том числе труды руководителей национал-социалистической рабочей партии Германии, фашистской партии Италии, публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и(или) расовое превосходство либо оправдывающие практику совершения военных или иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, расовой, национальной или религиозной группы.

Согласно п. 1 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в Российской Федерации распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных федеральным законодательством.

В то же время, данной правовой нормой запрещено распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

В соответствии со ст. 12 Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.

Статьей 20.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует, что 24.04.2025 года прокуратурой города Волгодонска во исполнение указания прокурора Ростовской области от 29.12.2022 № 253/27 «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии экстремистской деятельности и терроризму», в соответствии с полномочиями, предусмотренными статьями 21, 22 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» проведена проверка соблюдения ФИО1 законодательства о межнациональных отношениях и противодействию экстремизму, в ходе которой установлено, что ФИО4 используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», являясь зарегистрированным пользователем социальной сети «Вконтакте» (<данные изъяты>) под ником «ФИО5 ФИО4», во вкладке «Аудиозаписи», в 2017 году разместил следующую аудиозаписи: «AYE 2016» - АУЕ ЖИЗНЬ ВОРАМ САЛАМ БРАТ САЛАМ, которая содержит тюремную лирику и пропагандирует тюремный образ жизни, а также экстремистское движение «Арестантское уголовное единство» (АУЕ).

Сам факт размещения на персональной странице «Вконтакте» в сети «Интернет», доступном для публичного просмотра и прослушивания указанной аудиозаписи и последующего ее хранения свидетельствует о том, что ФИО1 данная аудиозапись размещена и хранилась для публичного демонстрирования, в целях дальнейшего прослушивания в сети «Интернет» неопределенным кругом лиц.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 24.04.2025 года; актом осмотра сайта сети Интернет от ДД.ММ.ГГГГ, скриншотами персональной страницы ФИО1 «Вконтакте» сети Интернет, признанием вины ФИО1; письменным объяснением ФИО1

С учетом изложенного, действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 20.3 ч.1 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд признает его раскаяние в совершении инкриминируемого правонарушения. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность ФИО1, судом не установлены.

С учетом изложенного, а также характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

получатель платежа – УФК по Ростовской области (Управление Федеральной службы судебных приставов по Ростовской области л/с <***>).

ИНН <***>, КПП 616401001, ОКТМО 60000000, р/сч <***> в Отделение Ростов-на-Дону Банка России//УФК по Ростовской обл. в г.Ростов-на-Дону, номер казначейства 03100643000000015800, БИК 016015102, КБК 322 1 16 0120 1019 000 140.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Оригинал документа, свидетельствующего об уплате штрафа, лицо, привлеченное к ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд Ростовской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья