УИД 78RS0№-69
Дело № 2-5285/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года г. Санкт-Петербург
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга
в составе председательствующего судьи Скоробогатовой В.В.
при ведении протокола секретарем Ефимовой П.А.
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ГБУЗ ЛО "ССМП" к ООО "СЭВЭН", ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП,
УСТАНОВИЛ:
ГБУЗ ЛО "ССМП" обратилось в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО "СЭВЭН", ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП.
В обоснование заявленных требований истец указал, что 05.12.2021 г. произошло дорожно-транспортное происшествие – автомобиль № под управлением водителя ФИО1 (собственник ООО «СЭВЭН») совершил столкновение с автомобилем скорой медицинской помощи № (собственник ГБУЗ ЛО "ССМП"). Проведенным ОГИБДД УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области разбирательством установлено, что ФИО1 нарушил требования ПДД РФ, кроме того на дату ДТП ответственность виновника не была застрахована. В результате данного дорожно-транспортного происшествия истцу был причинен ущерб имуществу на сумму 334.200 рублей, а также понесены убытки в виде расходов на проведение независимой экспертизы в размере 7 000 рублей, взыскать которые ГБУЗ ЛО "ССМП" просит с надлежащего ответчика, а также уплаченную госпошлину в размере 6 542 рубля.
В ходе судебного разбирательства судом был поставлен на обсуждение вопрос о передаче настоящего гражданского дела по подсудности ввиду поступления в адрес суда сведений о регистрации ответчика ФИО1 в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга.
Представитель истца ФИО2 в судебное заседание явился, вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда.
Ответчик ООО "СЭВЭН" в судебное заседание обеспечил явку своего представителя – ФИО3, который не возражал против передачи дела по подсудности.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 28 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
В то же время, исходя из положений ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Подавая иск в Невский районный суд Санкт-Петербурга, истец исходил из того, что местом регистрации ответчика ФИО1 является адрес: <адрес>, подсудный Невскому районному суду города Санкт-Петербурга.
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства в адрес суда поступили сведения со стороны УВМ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о том, что ФИО1 зарегистрирован по адресу места жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из справки, подготовленной СПб ГКУ «Жилищное агентство Невского района Санкт-Петербург» по адресу: <адрес> ФИО1 на регистрационном учете не значился.
Таким образом, учитывая, что на момент подачи иска и принятия его к производству суда, адрес регистрации ответчика ФИО1 не находился на территории, подсудной Невскому районному суду города Санкт-Петербург, оснований для применения положений исключительной подсудности суд не усматривает, суд приходит к выводу, что данное дело неподсудно Невскому районному суду Санкт-Петербурга и подлежит передаче в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга по месту регистрации ответчика ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ГБУЗ ЛО "ССМП" к ООО "СЭВЭН", ФИО1 о возмещении ущерба от ДТП передать на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Невский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья: В.В. Скоробогатова