дело № 5-528/2023 УИД - 74RS0017-01-2023-004747-97
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Златоуст 22 сентября 2023 года
Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность,
установил :
ФИО1 22 сентября 2023 года в 01 час 20 минут, находясь в состоянии опьянения по адресу: <...>, отказался пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, оказал физическое сопротивление, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в соответствии с п.2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции».
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился, указав, что 22 сентября 2023 года по месту жительства распивал спиртное, поругался с матерью, которая вызвала сотрудников полиции. После того как приехали полицейские, он отказался пройти в служебный автомобиль, поскольку был сильно пьян. В содеянном раскаивается.
Факт правонарушения, допущенного ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 22 сентября 2023 года, в котором изложенном событие допущенного правонарушения; рапортом сотрудника полиции ФИО3 об обстоятельствах задержания ФИО1 и невыполнения им законных требований сотрудника полиции, письменным объяснением ФИО4, подтвердившей факт невыполнения ФИО1 законных требований сотрудника полиции, рапортом оперативного дежурного полиции от 22 сентября 2023 года.
Судья учитывает также, что требования сотрудников полиции, в соответствии с которыми они требовал от ФИО1, пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, являлись в полной мере законными, в связи с чем, какого-либо нарушений прав и законных интересов привлекаемого к ответственности лица судья не усматривает.
Оснований для оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции, судья не усматривает.
Вышеуказанные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении ФИО1 наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 имеющего постоянное место жительства. К обстоятельству смягчающему ответственность ФИО1 суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном. К отягчающим наказание обстоятельствам, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение административного правонарушения. Учитывая вышеизложенное, судья назначает ФИО1 наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения ему наказания в виде административного штрафа, с учётом характера совершенного им деяния, а также всех обстоятельств его совершения.
Руководствуясь ст.29.10 и ст.29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
На основании ч.1 ст.19.3 КоАП РФ ФИО1 подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на семь суток.
Срок административного ареста ФИО1 исчислять со времени его фактического задержания – 22 сентября 2023 года в 01 час 20 мин.
Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Челябинский областной суд через Златоустовский городской суд.
Судья