Дело № 2-2091/2023

УИД 33RS0001-01-2023-001933-33 КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владимир «17» июля 2023г.

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Заглазеева С.М.,

при секретаре Зыковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ сумме 217 750,22 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 378,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом.

От ответчика поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, поскольку ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № заявление ФИО1 признано обоснованным и в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 213.11. Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Согласно положениям абзаца третьего пункта второго данной статьи оставлению без рассмотрения подлежат исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО3

Поскольку на момент принятия Арбитражным судом Владимирской области решения о признании обоснованным заявления о признании ФИО1 банкротом исковое заявление Банка не было рассмотрено по существу, настоящее исковое заявление подлежит оставлению судом без рассмотрения.

На основании выше изложенного, руководствуясь абз. 3 п. 2 ст. 213.11 ФЗ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий подпись С.М. Заглазеев