Копия

Дело № 2-5447/2025

56RS0018-01-2025-006880-44

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Оренбург 17 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Оренбурга в составе председательствующего судьи Куценко Е.И., при секретаре Ерополовой В.М., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением к ОСФР по Оренбургской области РФ, указав, что решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ... ему отказано в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемого страхового стажа. С указанным решением истец не согласен, считает его незаконным, нарушающим его пенсионные права.

Уточнив исковые требования, окончательно просил суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ...; включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, периоды работы: с ... по ... в должности заместителя директора по коммерческой части в ТОО «Магистр» и возложить на ОСФР по Оренбургской области обязанность назначить ему досрочную страховую пенсию по старости в соответствии ч.1.2. ст.8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В судебном заседании истец ФИО1 уточненные исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ФИО2, действующая на основании доверенности, против удовлетворения исковых требований возражала, по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан РФ на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ), вступившим в силу с 01 января 2015 года.

В соответствии с частями 1 и 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 65 лет, с учетом положений предусмотренных приложением 6 к данному закону. Мужчинам, имеющим страховой стаж не менее 42 лет, страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения возраста, предусмотренного частью 1 и частью 1.1 данной статьи, но не ранее достижения возраста 60 лет.

Из положений ч. 9 указанного Закона следует, что при исчислении страхового стажа лиц, указанных в ч. 1.2 ст. 8 закона, в целях определения их прав на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (зачисляются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные ч. 1 ст. 11 Закона, а также периоды, предусмотренные п. 2 ч. 1 ст. 12 Закона. При этом указанные периоды включаются (засчитываются) без применения положений ч. 8 указанной статьи.

То есть, указанной статьей закреплен особый порядок исчисления продолжительности страхового стажа, в который включаются периоды, поименованные в ч. 9 ст. 13 ФЗ от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ.

Согласно ч. 1 ст. 11 Закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 Закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд РФ.

В силу cт. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст. 11 и ст. 12 указанного Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учете за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации; после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 г. N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ... ФИО1 обратился в пенсионный орган с заявлением о назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области от ... истцу в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ отказано, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ истец не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии, т.е. 64 лет; в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ, так как отсутствует требуемый страховой стаж 42 года.

В страховой стаж истца не засчитаны периоды:

с ... по ... в должности заместителя директора по коммерческой части в ТОО «Магистр» и возложить на ОСФР по Оренбургской области у заявителя за указанные месяцы отсутствует начисление заработной платы.

По представленным документам продолжительность страхового стажа, дающего право на назначение страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 1.2 ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ составила ... требуется не менее ... страхового стажа, не достиг возраста, требуемого для назначения пенсии, т.е. 64 года.

Не согласившись с указанным решением, истец полагает, что внесение данных периодов работы в трудовую книжку достаточно для их включения в страховой стаж.

Из трудовой книжки ФИО1 относительно оспариваемых периодов следует, что ... истец принят заместителем директора по коммерческой части в ТОО «...»; ... считать заместителем директора по коммерческой части в ООО «...»; ... уволен по собственному желанию.

На основании приказа N от ... ФИО1 принят на работу в ТОО «...» с ... на должность заместителя директора по коммерческой части.

Согласно приказу N от ... в связи с реорганизацией ТОО «...» считать заместителя директора по коммерческой части ФИО1 ТОО «...» с ... работающим в ООО «...

На основании приказа N от ... ФИО1 уволен с занимаемой должности заместителя директора по коммерческой части ООО «...» с ... года

Копии приказов за период с ... лицевые счета (ведомости) по начислению заработной платы за период с ... суду не представлены.

Наличие в трудовой книжке записи о работе при отсутствии сведений о начисленной заработной плате, соответствующих отчислений, иных документов, подтверждающих фактическое исполнение истцом трудовых обязанностей, не является безусловным основанием для включения в страховой стаж периода, за который страховые взносы не только не уплачивались, но и не начислялись.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что периоды работы: с ... по ... в должности заместителя директора по коммерческой части в ТОО «Магистр» и возложить на ОСФР по Оренбургской области не подлежат включению в специальный страховой стаж истца ФИО1 для целей назначения страховой пенсии по части 1.2 статьи 8 Закона N 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области о признании решения незаконным, возложении обязанности включить в страховой стаж периодов работы и назначении пенсии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ленинский районный суд г. Оренбурга в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.07.2025 года.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-5447/2025.

Судья подпись Куценко Е.И.

Копия верна:

Судья

Секретарь