Дело № 11-62/2023 подлинник

Дело первой инстанции № 2-194/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Горнозаводск 10 июля 2023 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края (постоянное судебное присутствие в г. Горнозаводске) Баширова А.А., изучив частную жалобу Б на определение мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата об отказе в выдаче дубликата судебного приказа,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата Б в выдаче дубликата судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района ... от дата о взыскании с В в пользу Б задолженности, отказано (л.д. 40).

Не согласившись с определением суда, Б подана частная жалоба на определением мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата, в которой она просит определение от дата отменить и рассмотреть вопрос по существу.

В соответствии со статьей 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле.

В силу статьи 334 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения (п.1); отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (п.2).

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, считает, что определение мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата подлежит отмене, по следующим основаниям.

Согласно частей 1 и 2 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов. Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

В силу части 3 статьи 430 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в чч. 2, 4 и 7 данной статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (ч. 3 ст. 22 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

Из содержания приведенных выше норм права следует, что при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд должен установить факт утраты исполнительного документа, выяснить причины утраты, проверить, не истек ли срок, установленный для его предъявления к исполнению, не был ли исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный документ.

Судом установлено, что дата мировым судьей судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района Пермского края был вынесен судебный приказ ... о взыскании с В в пользу Б задолженности в размере 52337,80 руб., в том числе основного долга в размере 2910,00 руб., процентов по договору займа в размере 49427,80 руб. (л.д. 26). дата судебный приказ ... от дата направлен в адрес взыскателя Б (л.д.29).

Согласно сведений представленных отделом судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю дата на основании судебного приказа ... от дата возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с В в пользу Б задолженности в размере 52337,80 руб. (л.д.37) Постановлением об окончании и возвращении исполнительного документа взыскателю указанное исполнительное производство окончено дата, судебный приказ ... от дата возвращён взыскателю (л.д.38). Согласно отслеживанию ШПИ ... исполнительный документ получен взыскателем, повторно на принудительное исполнение исполнительный документ не предъявлялся (л.д.36).

Однако, как усматривается из материалов дела при обращении в суд с заявлением о выдаче дубликата судебного приказа ... заявителем Б к заявлению приложена справка от дата из которой следует, что дата на основании заявления взыскателя и судебного приказа ..., возбуждено исполнительное производство ...-ИП о взыскании с М в пользу Б задолженности в размере 52337,80 руб. дата исполнительное производство окончено в соответствии с п.3 ч.1 ст.46 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве». Подтвердить факт направления исполнительного документа не представляется возможным. При поступлении заявления от взыскателя о местонахождении исполнительного документа, установлено, что судебный приказ по делу ... утерян (л.д.32-33).

Отказывая Б в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд первой инстанции, основываясь на сведениях, представленных отделом судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю о том, что исполнительное производство окончено дата и повторно на принудительное исполнение исполнительный документ не предъявлялся, сделал вывод, что срок, в течение которого исполнительный документ мог быть предъявлен к исполнению, истек до обращения в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного документа, и не принял во внимание доводы, изложенные Б в своем заявлении, а также доказательства, приложенные в обоснование своих доводов, что привело к неправильному выводу об отсутствии оснований для выдачи дубликата судебного приказа, и как следствие, к неправомерному отказу в удовлетворении заявления Б

Поскольку, как следует из справки отдела судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району от дата исполнительное производство ...-ИП о взыскании с М в пользу Б задолженности в размере 52337,80 руб. окончено дата, то трехлетний срок предъявления исполнительного документа подлежащий исчислению с дата (даты вынесения постановления об окончании исполнительного производства) не истек. А учитывая, что в отделе судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю отсутствуют сведения о возращении судебного приказа ... взыскателю и признан факт утери отделом судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району УФССП России по Пермскому краю судебного приказа, суд апелляционной инстанции приходит к выводу об удовлетворении заявления и выдаче дубликата судебного приказа.

Учитывая, что взыскателю Б судебный приказ после окончания исполнительного производства не был возвращен, а был утрачен службой судебных приставов, при этом трехлетний срок предъявления исполнительного документа к исполнению не истек, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для отмены определения мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата и удовлетворения заявления Б о выдаче дубликата судебного приказа.

Руководствуясь статьей 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Б удовлетворить, определение мирового судьи судебного участка № 5 Чусовского судебного района Пермского края от дата, отменить.

Б выдать дубликат судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Горнозаводского судебного района ... от дата о взыскании с В в пользу Б задолженности.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Баширова А.А.