Дело № 2-4242/2023
03RS0004-01-2022-006100-38
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г.Уфа 07 августа 2023 года
Ленинский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан суд в составе:
председательствующего судьи Идиятовой Н.Р.,
при секретаре судебного заседания Симоновой А.А.,
с участием представителя ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда.
В судебном заседании представитель ответчика СПАО «Ингосстрах» ФИО1 заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в Лангепасский городской суд ХМАО.
Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не известил.
Суд, с учетом требований ст.167 ГПК РФ, полагает о рассмотрении указанного дела в отсутствие неявившегося лица.
Выслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск о защите прав потребителей предъявляется в суд по месту жительства или по месту пребывания истца или по месту заключения или месту исполнения договора.
Согласно п. 119 Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, дела по спорам, связанным с обязательным страхованием гражданской ответственности владельцев транспортных средств, рассматриваются по общему правилу территориальной подсудности по месту нахождения ответчика.
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного суда <адрес> Республики Башкортостан находится гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда.
Договор был заключен в филиале СПАО «Ингосстрах» в Ханты-Мансийском А.О.-Югре, заявление об осуществлении страховой выплаты подано в филиале СПАО «Ингосстрах» в <адрес>, ДТП произошло в <адрес>. Согласно прописки в паспорте ФИО2 зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело не подсудно Ленинскому районному суду <адрес> Республики Башкортостан, а потому подлежит направлению по подсудности в Лангепасский городской суд ХМАО.
Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь ст.ст.23, 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, штрафа и морального вреда направить по подсудности в Лангепасский городской суд ХМАО (ХМАО, <адрес>).
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> Республики Башкортостан.
Председательствующий: