Дело № 2-359/2023

УИН 75RS0002-01-2022-006226-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Чита

Ингодинский районный суд г. Читы в составе

председательствующего судьи Панова В.В.,

при секретаре Макаровой В.С.,

с участием по средствам видеоконференцсвязи истца, ФИО1,

представителя ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю, ФИО2,

представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФИО3,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России, УФСИН России по Забайкальскому краю о компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что он был этапирован в больницу при ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю. 04.08.2022 года он незаконно подвергнут дисциплинарному взысканию в виде водворения в ШИЗО на 15 суток. Постановление им обжаловано и отменено после того, как он отбыл наказание. В ШИЗО он простыл, его лечили лекарствами, испытал страдания и боль. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

Определениями суда к участию в деле в качестве ответчиков привлечены ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, Федеральная служба исполнения наказания России.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю - ФИО3, УФСИН России по Забайкальскому краю, ФСИН России - ФИО2 возражали против удовлетворения требований истца, ссылаясь на то, что решение о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности было отменено прокурором по формальным причинам. Фактически нарушение порядка пребывания в исправительном учреждении истцом было допущено.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Статья 53 Конституции Российской Федерации устанавливает, что каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со статьей 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу статьи 16 ГК РФ убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Из материалов гражданского дела усматривается, что постановлением врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю от 04.08.2022 года ФИО1 признан нарушителем установленного в учреждении порядка отбывания наказания и водворен в карцер на 15 суток.

Наказание ФИО1 отбыто.

Постановлением Читинского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Забайкальского края от 30.09.2022 года взыскание в виде водворения в ШИЗО сроком на 15 суток, наложенное в отношении ФИО1 04.08.2022 года отменено как незаконное.

Приказом начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю от 12.10.2022 года постановление врио начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю от 04.08.2022 года о применении меры взыскания в виде водворения в ШИЗО осужденного ФИО1 отменено, виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности.

Таким образом, факт незаконного применения в отношении ФИО1 мер дисциплинарного взыскания установлен.

Доводы представителей ответчиков о том, что постановление о наложении дисциплинарного взыскания отменено по формальным основаниям, не может быть принят во внимание, так как всякое решение об ограничении гарантированных законом прав граждан должно быть законным, а обеспечение законности при применении мер дисциплинарного взыскания предполагает не только наличие законных оснований для применения взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения гражданина к ответственности.

В установленном законом порядке ФИО4 не был подвергнут дисциплинарному взысканию за нарушение, вмененное ему в постановлении о наложении дисциплинарного взыскания 04.08.2022 года.

Соответственно взысканию в виде водворения в ШИЗО 04.08.2022 года ФИО4 подвергнут незаконно.

Согласно ст. 40 Федерального закона от 15.07.1995 N 103-ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", содержание подозреваемых и обвиняемых в карцере одиночное. В карцере подозреваемые и обвиняемые обеспечиваются индивидуальным спальным местом и постельными принадлежностями только на время сна в установленные часы. В период содержания в карцере подозреваемым и обвиняемым запрещаются переписка, свидания, кроме свиданий с защитником и проведения бесед членами общественной наблюдательной комиссии с ними, а также приобретение продуктов питания и предметов первой необходимости, получение посылок и передач, пользование настольными играми, просмотр телепередач. Посылки и передачи вручаются подозреваемым и обвиняемым после окончания срока их пребывания в карцере. Подозреваемые и обвиняемые, содержащиеся в карцере, пользуются ежедневной прогулкой продолжительностью один час. Иные ограничения, не предусмотренные настоящей статьей, в отношении подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в карцере, не допускаются. Направление ими предложений, заявлений и жалоб осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом подозреваемый (обвиняемый), находясь в карцере имеет ограничения в правах.

В соответствии с п. 10, 12.1 ст. 158 Бюджетного кодекса Российской Федерации в качестве представителя ответчика по искам о возмещении вреда, причиненного лицу в результате незаконных действий государственных органов или должностных лиц этих органов выступает главный распорядитель бюджетных средств.

Получателем и главным распорядителем средств федерального бюджета для органов исполнения наказаний, по ведомственной принадлежности, является ФСИН России.

Вред, причиненный истцу в результате незаконных действий (бездействия) должностного лица государственного органа, в результате издания не соответствующего закону акта государственного органа подлежит возмещению путем взыскания с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации.

Согласно ст. 1099 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1101 ГК РФ Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

При определении размера, подлежащей выплате суммы, суд полагает необходимым учесть характер страданий истца, длительность применения мер дисциплинарного воздействия в отношении истца, требования разумности и справедливости, а также личность истца (ст. 1101 ГК РФ), и определить сумму, подлежащую возмещению в размере <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице ФСИН России за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Ингодинский районный суд г. Читы в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Верно:

Судья В.В. Панов

Мотивированное решение изготовлено 08.02.2023 года.