УИД 16RS0038-01-2023-001915-06

Дело № 12-195/2023

Судья М.М. Талипов Дело № 7-1104/2023

Определение

29 сентября 2023 года город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Г.Г. Ахунова, изучив жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Карго Линк» ФИО1 на определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

постановлением по делу об административном правонарушении .... от <дата> общество с ограниченной ответственностью «Карго Линк» (далее по тексту – общество, заявитель) привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 12.21.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Защитник общества ФИО1 обратилась в городской суд с жалобой на указанное постановление по делу об административном правонарушении, в которой поставила вопросы о его отмене и прекращении производства по делу.

Судья районного суда возвратил жалобу заявителю ввиду того, что к жалобе не приложено обжалуемое постановление.

В жалобе, поданной в Верховный Суд Республики Татарстан, защитник общества просит определение судьи районного суда отменить, принять по делу решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении и прекращении производства по делу.

Жалоба подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному в части 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 названной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Согласно статье 4.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

Как усматривается из материалов дела, в частности из отчета об отслеживании почтового отправления, копия определения судьи городского суда от <дата> получена обществом <дата> (л.д. 17).

Жалоба защитником общества подана в городской суд посредством системы «Электронное правосудие» <дата> (л.д. 21-22). Ходатайство о восстановлении срока обжалования определения судьи городского суда автором жалобы не заявлено.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока, прихожу к выводу о том, что предусмотренные законом основания для принятия к рассмотрению жалобы отсутствуют, в связи с чем, жалоба подлежит оставлению без рассмотрения.

Оставление жалобы без рассмотрения и возвращение ее не нарушает права заявителя на судебную защиту.

Заявитель не лишен возможности вновь обратиться в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на определение судьи городского суда, заявив при этом ходатайство о восстановлении срока обжалования, а равно вправе обжаловать указанное определение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь статьями 30.3, 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

жалобу защитника общества с ограниченной ответственностью «Карго Линк» ФИО1 на определение судьи Елабужского городского суда Республики Татарстан от <дата> оставить без рассмотрения.

Жалобу вместе с делом возвратить в Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.1230.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья Г.Г. Ахунова