УИД 77RS0004-02-2024-015528-53
Дело № 2-8320/2024
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 23 декабря 2024 года
Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8320/2024 по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио Игоревича, к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней фио, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио, обратилась в суд с иском к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней фио, в котором просит признать несовершеннолетнюю фио, паспортные данные не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес, с указанием в резолютивной части, что решение суда является основанием для снятия фио с регистрационного учёта по указанному адресу.
В обоснование иска указано, что жилое помещение по адресу: адрес, предоставлено по договору социального найма жилого помещения № 5601-01-2009-1603553 от 24.08.2009 фио и членам её семьи: фио, фио (фио) Ю.В., ФИО2, фио и фио
Договор социального найма заключен с матерью истца фио на основании ордера № 842955, ордера 942719.
Помимо истца ФИО1 и её несовершеннолетнего сына фио в квартире зарегистрированы фио, фио, ФИО2 и его дети фио и фио В настоящее время в квартире фактически проживают истец ФИО1, её сын фио, фио и фио
Ответчик ФИО2 с детьми фио и фио выехали из данной квартиры более пяти лет назад, вещи в квартире не хранят, коммунальные платежи не осуществляют, а несовершеннолетняя дочь фио в данную квартиру не вселялась, в договоре социального найма не указана.
Решением Гагаринского районного суда адрес от 19.08.2024 постановлено признать фио, фио, фио утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио, фио, фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Указывая, что несовершеннолетняя фио в жилое помещение не вселялась, истец обратился в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 3 ст. 83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Согласно ст. 71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
По смыслу приведенных норм материального права следует, что бывший член семьи нанимателя может быть признан утратившим право на проживание в жилом помещении только на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ в том случае, если он выехал на иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
Судом установлено, что жилое помещение по адресу: адрес, предоставлено по договору социального найма жилого помещения № 5601-01-2009-1603553 от 24.08.2009 фио и членам её семьи: фио, фио (фио) Ю.В., ФИО2, фио и фио
Договор социального найма заключен с матерью истца фио на основании ордера № 842955, ордера 942719.
Помимо истца ФИО1 и её несовершеннолетнего сына фио в квартире зарегистрированы фио, фио, ФИО2 и его дети фио и фио В настоящее время в квартире фактически проживают истец ФИО1, её сын фио, фио и фио
Решением Гагаринского районного суда адрес от 19.08.2024 ФИО2, фио, фио признаны утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что ответчик ФИО2 с детьми фио и фио выехали из данной квартиры более пяти лет назад, фио в данную квартиру не вселялась, в договоре социального найма не указана.
Из распоряжения Департамента жилищной политики и жилищного фонда адрес от 18.11.2011 № Р-56-8345 судом было установлено, что ФИО2 с семьей, состоящей на жилищном учете в составе 6 человек, предоставлено на семью из трех человек (ФИО2 и его детям фио, фио) жилое помещение по адресу: адрес, по догвору купли-продажи с использованием ипотечного жилищного кредита.
14.09.2012 за ФИО2, фио, фио, зарегистрировано право собственности по 1/3 доле в праве на указанное жилое помещение.
Из пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 2 июля 2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
В силу ст. ст. 12, 56 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса РФ).
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны осуществлять защиту их прав (п. 1 ст. 56, п. 1 ст. 63 адрес кодекса РФ).
Из данных норм следует, что право несовершеннолетних детей на проживание производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Ранее судом при вынесении решения от 19.08.2024 установлено, что ответчик в связи с приобретением нового жилого помещения утратил право пользования спорным помещением по адресу: адрес.
Разрешая требования о признании несовершеннолетней фио не приобретшей право пользования спорным жилым помещением, суд исходит из того, что на момент ее регистрации в спорной квартире ее отец ФИО2 в спорном жилом помещении длительное время не проживал, добровольно выехал из него, расторг в добровольном порядке в отношении себя договор социального найма.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания фио не приобретшей права пользования спорным жилым помещением..
Решение суда в силу статьи 7 Закона Российской Федерации № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия фио с регистрационного учета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего фио Игоревича, к ФИО2, действующему в интересах несовершеннолетней фио, о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить.
Признать фио не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.
Настоящее решение является основанием для снятия фио с регистрационного учета по адресу: адрес.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Гагаринский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 31 марта 2025 года.
Судья фио