РЕШЕНИЕ
Дело № 2-10/2023 Именем Российской Федерации
с.Новолакское 14 февраля 2023 года
Судья Новолакского районного суда РД Магдуев А.М., с участием помощника прокурора <адрес> РД Ибрагимова И.Р., при секретаре Гашимовой С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> к ФИО1, ФИО2 ФИО3, ФИО4, ФИО5 ФИО4 о признании утратившими право на проживание и выселении из домовладения,
УСТАНОВИЛ:
Управление Правительства РД по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> (далее Управление) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 (далее ответчик) о признании утратившими право проживания и выселении их из жилого дома, расположенного по адресу: РД, <адрес> мотивируя тем, что ответчик ФИО1 которому принадлежал спорный дом в составе 6 человек по программе переселения прошёл процедуру переселения, принял по акту новый дом Тип-5 и спорный дом подлежит передаче по программе реабилитации репрессированных народов Управлению. Однако ответчик в нарушении требования Положения «О порядке переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства» утвержденным постановлением Совета Министров РД от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями и дополнениями, (далее Положение), после принятия нового дома по акту, спорный дом не передала Управлению и незаконно проживает в нем совсеми членами семьи(ответчиками).
В судебном заседании представитель Управления по доверенности ФИО6 поддержал требования по изложенным в иске, и просил удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении пояснив, что переселенец ФИО1 согласно п.1.4 Положения подала заявление в установленной форме о согласии на переселение и в составе 6 членов семьи и обязалась в течение 2 месяцев после получения нового жилья, сдать занимаемый его семьей дом со всеми хозяйственными постройками. В 2012 году ответчик подписала акт рабочей комиссии по приемке законченного строительством жилого дома ТИП -5 в переселенческом селе <адрес> и получила новый жилой дом по количеству членов семьи, указанных в заявлении. Следовательно государство взятое на себя обязательство выполнило, а ответчик в последующем в обозначенный в заявлении срок свои обязательства не выполнил и не сдал дом Управлению, на которое возложена обязанность по исполнению программы переселения. Игнорируя требования действующего Положения, ответчиком нарушаются интересы Российской Федерации, Республики Дагестан, МО «<адрес>» РД и реабилитированного лица, и подлежит выселению решением суда.
Согласно списка лиц, высланных в 1944 году утвержденного Оргкомитетом по восстановлению <адрес> ДД.ММ.ГГГГ дом подлежит возврату семье репрессированного ФИО7, поскольку на земельном участке, на котором расположен дом Ответчика ФИО1 до применения репрессии находился их дом.
Ответчик ФИО1 иск не признал и пояснил, что действительно он добровольно изъявил желание на переселение в составе семьи из шести человек и обязался сдать дом с хозяйственными постройками в течении 2-х месяцев после принятия нового дома построенного для его семьи на месте переселение. Однако по настоящее время ему дом не построен в связи с чем дом им не принят в эксплуатацию. А другого жилья кроме как дома расположенного по <адрес> № в <адрес> ег семья не имеет. Акт о приемке дома законченного строительством по Типу-5 в квартале 23 участке № он не принимал и подпись, учиненная в акте. ему не принадлежит. Кем подписан акт от его имени он не знает.
Представитель ответчика по доверенности ФИО8 в судебном заседании иск Управления не признала и пояснила, что спорный дом не относиться к дому до 1944 года постройки и может быть передан по завершению строительства дома в <адрес> (Новострой) в соответствии с Положением о возврате домов.
В соответствии с п.25 Положения « О порядке и условиях расчетов за оставляемые жилы дома, строения, многолетние насаждения, а так же финансирования строительства жилья и его передачи в собственность лакскому населению, переселяемому на новое место жительства и возврата высвобождаемого жилья реабилитированным чеченцам -аккинцам утвержденному Постановлением Правительства Республики Дагестан № от ДД.ММ.ГГГГ(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) (далее Положение о порядке и условиях расчетов за оставляемые дома) в случае не достижения согласия о продаже лицами национальности жилых домов и строений, в том числе незавершенные строительством, лицами чеченской национальности, лица лакской национальности получают денежную компенсацию в соответствии с пунктом 6 Положения, и эти домовладения переходят в республиканскую собственность. В последующем эти дома продаются лицами чеченской национальности выходцам из указанных населенных пунктов. А лицам лакской национальности выплачиваются компенсации. При этом каких-либо доказательств о том, что на данном участке земли был расположен дом, принадлежащий реабилитированной семье заинтересованного лица ФИО7 суду не представлены. Соответственно какие-либо права и законные интересы Управления и заинтересованного лица ее доверителем не нарушены.
Надлежаще извещенные о дате, времени месте рассмотрения дела ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО4 на судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствии.
Заинтересованное лицо ФИО7, просил удовлетворить иск Управления по изложенным в иске основаниям и пояснил, что на земельном участке, на котором расположен спорный дом, ранее находился дом, принадлежавший до применения репрессии семье его семье. Указанный дом подлежит передаче Управлению, для последующей передаче ему.
Надлежаще извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела заинтересованные лица администрация МО «<адрес>» и администрация МО « <адрес>» <адрес> своих представителей на судебное заседание не явились и не просили рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Заслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования Управления не подлежащими удовлетворению, суд приходить к выводу, что требования истца неподлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Так, постановлением Совета Министров РД № от ДД.ММ.ГГГГ с последующими изменениями и дополнениями принято Положение о порядке переселения лакского населения <адрес> РД на новое место жительства.
Согласно п.1.1 Положения переселение жителей лакской национальности <адрес> осуществляется во исполнение постановления III съезда народных депутатов ДССР "О практических мерах по выполнению решений съездов народных депутатов Дагестанской ССР и реализации Закона РСФСР "О реабилитации репрессированных народов".(далее Положение о порядке переселения).
Согласно списку семей лакской национальности Оргкомитетом по переселению в ДД.ММ.ГГГГ году семья ФИО1 в составе 6 человек утверждена для строительства дома ТИП-6.
Из заявления ФИО1 о согласии на переселение следует, что он как глава семьи выразил согласие на добровольное переселение с семьей в следующем составе: отца ФИО9, жены Асият, дочери Сарият, сыновей Сардара, и Бадави.
Согласно п. 3.3 указанного Положения после принятия жилого дома на новом месте жительства лакская семья обязана сдать в двухмесячный срок домовладение и земельный участок на прежнем месте жительства по акту передачи жилого дома и земельного участка по форме согласно приложению N 3 реабилитированному гражданину.
В соответствии п.п. 24, 25 Положение о порядке и условиях расчетов за оставляемые дома: Жилые дома и строения, в том числе не завершенные строительством, построенные после 1944 года лицами лакской национальности, могут быть приобретены у владельцев лицами чеченской национальности, выходцами из тех населенных пунктов, на территории которых находятся оставляемые жилые дома и строения, по оценочной стоимости на день продажи, определенной организацией технической инвентаризации (24);
в случае, если не достигнуто согласие о продаже лицами лакской национальности жилых домов и строений, в том числе не завершенных строительством, лицам чеченской национальности, лица лакской национальности получают денежную компенсацию в соответствии с пунктом 6 настоящего Положения и эти домостроения переходят в республиканскую собственность. Министерство имущественных и земельных отношений Республики Дагестан передает их по договору об обеспечении сохранности жилых домов и последующей реализации муниципальному образованию "<адрес>", которое заключает с лицами чеченской национальности, выходцами из населенного пункта, на территории которого находятся освободившиеся жилые дома и строения, договор аренды с правом выкупа домостроения в течение 15 лет в случае авансирования оплаты 30 процентов от стоимости строения. Администрация муниципального образования "<адрес>" по мере поступления средств от арендаторов в двухдневный срок осуществляет их перечисление в республиканский бюджет Республики Дагестан. Право собственности на домостроение переходит к арендатору в установленном порядке после полной оплаты его стоимости. (Постановлением Конституционного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ №-П пункты 24 и 25 указанного положения признаны не противоречащими Конституции Республики Дагестан).
Из технического паспорта спорного дома, расположенного по адресу: РД <адрес> (13), усматривается, что дом, построен в 1976 году и принадлежит согласно выписки из похозяйственной книги №, л/с № принадлежит ФИО1
В соответствии с положениями ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В доказательство принятия дома ТИП -5 расположенного в квартале № на участке № в сел.Новолакское (Новострой) <адрес> РД истцом суду представлен Акт приемочной комиссии по приемке объекта в эксплуатацию без даты. Как усматривается из данного акта вместе с членами комиссии данный акт подписан также ФИО1
Ответчик ФИО1 пояснил суду, что новый дом он не пинял в эксплуатацию и подпись учиненная в акте ему не принадлежит.
Согласно выводам заключения почерковедческой экспертизы проведенного по ходатайству ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ за № изображения исследуемызх подписей от имени ФИО1, расположенных электрофотографической копии Акта приёмочной комиссии по приёмке объекта в эксплуатацию (индивидуальный проект жилого дома Тип-5, квартал 23, № участка в сел.Новолакское на переселенца (хозяина дома) ФИО1 без даты выполнены не самим ФИО1 а другим лицом.
Кроме того из исследованных в судебном заседании фотографий сторонящегося для семьи ответчика на месте переселения дома усматривается, что дом не завершен строительством.
Суд принимает во внимание доводы ответчика о том, что новый дом не завершен строительством, и он не принял дом в эксплуатацию в связи с чем старый дом в котором он проживает с семьей не может быть сдан Управлению.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца к ответчикам не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199, 320, 321 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований к ФИО1 ФИО2 ФИО3, ФИО4 ФИО5, ФИО4 о признании утратившими право на проживание и выселении их из дома расположенного по адресу: <адрес> Управлению Правительства Республики Дагестан по вопросам переселения лакского населения <адрес> на новое место жительства и восстановления <адрес> отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья А.М. Магдуев
Мотивированное решение составлено 15 февраля 2023 года.