Дело № 2-2132/2023

УИД 32RS0027-01-2023-001529-86

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 22 сентября 2023 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Устиновой Е.В.,

при секретаре Черномазовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение,

УСТАНОВИЛ:

АО «Федеральная пассажирская компания» обратилась в суд с настоящим иском, указав, что 16 февраля 2021 года между сторонами был заключен ученический договор № №, по условиям которого ФИО1 обязалась пройти профессиональную подготовку по профессии «проводник пассажирского вагона» и по окончании обучения заключить трудовой договор с истцом, по которому отработать не менее 2-х лет по полученной профессии. В нарушение условий договора ФИО1 после заключения трудового договора от 1 июня 2021 года расторгла его по собственному желанию 11 февраля 2022 года (уволена с 16 февраля 2022 года), отработав менее 2-х лет.

Пунктом 10 ученического договора предусмотрена обязанность ученика возместить АО «Федеральная пассажирская компания» расходы на обучение в случае невыполнения без уважительных причин своих обязательств по договору.

17 мая 2022 года в адрес ответчика было направлено требование о возмещении расходов на обучение в общей сумме 32426 руб. 46 коп.

Ссылаясь на неисполнение указанного требования в добровольном порядке, АО «ФПК» просило суд взыскать с ФИО1 расходы на обучение в общей сумме 32426 руб. 46 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1173 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от представителя АО «Федеральная пассажирская компания» поступило письменное ходатайство об отказе от исковых требований.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ АО «Федеральная пассажирская компания» от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 погасила имевшуюся задолженность в сумме 32426 руб. 46 коп. 17 сентября 2022 года. Таким, образом, ответчиком в добровольном порядке исполнены требования истца. Настоящий иск предъявлен в суд 31 марта 2023 года, т.е. после погашения ФИО1 задолженности.

Согласно заявлению от 20 сентября 2023 года последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю АО «Федеральная пассажирская компания» известны. Полномочия представителя истца ФИО2 на отказ от иска судом проверены.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная согласно платежному поручению № от 3 ноября 2022 года государственная пошлина в размере 1173 руб. подлежит возврату истцу в сумме 821 руб. 10 коп. (1173 руб. х 70 %).

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ АО «Федеральная пассажирская компания» от иска к ФИО1 о взыскании расходов на обучение.

Производство по гражданскому делу по иску АО «Федеральная пассажирская компания» к ФИО1 о взыскании расходов на обучение прекратить.

Возвратить АО «Федеральная пассажирская компания» 821 рубль 10 копеек государственной пошлины, уплаченной при подаче настоящего иска.

На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Брянский районный суд.

Председательствующий судья Е.В. Устинова