Дело № 2-4722/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 25 октября 2022 года
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Асмыковича В.А. при секретаре Федотовой А.А., с участием:
- представителя заявителя ФИО1 – адвоката Кольцовой Дарьи Андреевны,
- заинтересованного лица ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 о незаконном постановлении о приостановлении совершения нотариального действия, обязании нотариуса выдать свидетельство о праве на наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с заявлением к нотариусу нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3, в котором, после уточнений, просила о следующем:
- признать незаконным и отменить постановление о приостановлении совершения нотариального действия от 15.02.2022;
- обязать нотариуса выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство после умершего 28.07.2021 ФИО4
В обоснование искового заявления указано, что нотариусом ФИО3 было открыто наследственное дело № <№> после смерти ее супруга ФИО4 В дальнейшем нотариусу поступили заявления о принятии наследства от ФИО5, являющейся наследником третей очереди, и ФИО2, являющегося наследником второй очереди. Поскольку заявитель является наследником первой очереди, то ФИО5 и ФИО2 право наследовать имущество после умершего ФИО4 не имеют. 26.01.2022 ФИО5 обратилась к нотариусу с заявлением об отложении выдачи свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что она намерена обратиться в суд. 01.02.2022 нотариусом ФИО3 было вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия на срок до 07.02.2022. В установленный постановлением срок ФИО5 в суд не обратилось, исковое заявление было подано ею за пределами срока. Следовательно, нотариус обязан был выдать заявителю свидетельство о праве на наследство по закону, однако 15.02.2022 вынес постановление о приостановлении совершения нотариального действия, что является незаконным.
В судебном заседании представитель заявителя адвокат Кольцова Д.А. просила заявленные требования удовлетворить.
Заинтересованное лицо, в отношении которого подано заявление – нотариус нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 о времени и месте рассмотрения административного дела был извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, направил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Заинтересованное лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ранее предоставляла письменные возражения на требования заявителя.
Заинтересованное лицо ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении заявления отказать.
Суд, исследовав материалы дела, выслушав явившихся участников процесса, пришел к следующим выводам.
05.08.2021 нотариусом нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 открыто наследственное дело № <№> в отношении наследства, оставшегося после смерти ФИО4, умершего 28.07.2021.
Указанное наследственное дело открыто по заявлению ФИО1 – супруги умершего ФИО4
22.11.2021 с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, а 19.01.2022 с таким же заявлением обратился ФИО2, приходящийся умершему неполнородным братом.
01.02.2022 нотариусом ФИО3 по заявлению ФИО5 вынесено постановление об отложении совершения нотариального действия на срок до 07.02.2022.
Как следует из указанного постановления, в заявлении ФИО5 указала, что намерена обратиться в суд за защитой своих наследственных прав.
15.02.2022 нотариусом ФИО3 на основании того же заявления ФИО5 об отложении нотариального действия вынесено постановление о приостановлении совершения нотариального действия, а именно: приостановлена выдача свидетельств о праве на наследство после умершего ФИО4 до разрешения Красносельским районным судом Санкт-Петербурга искового заявления ФИО5 о признании ее наследником по закону.
В соответствии со ст. 41 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, совершение нотариального действия может быть отложено в случае:
необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц;
направления документов на экспертизу.
Совершение нотариальных действий должно быть отложено, если в соответствии с законом необходимо запросить заинтересованных лиц об отсутствии у них возражений против совершения этих действий.
Срок отложения совершения нотариального действия не может превышать месяца со дня вынесения постановления об отложении совершения нотариального действия.
По заявлению заинтересованного лица, оспаривающего в суде право или факт, за удостоверением которого обратилось другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия может быть отложено на срок не более десяти дней. Если в течение этого срока от суда не будет получено сообщение о поступлении заявления, нотариальное действие должно быть совершено.
В случае получения от суда сообщения о поступлении заявления заинтересованного лица, оспаривающего право или факт, об удостоверении которого просит другое заинтересованное лицо, совершение нотариального действия приостанавливается до разрешения дела судом.
Таким образом, обстоятельством, имеющим юридическое значение для приостановления совершения нотариального действия, является получение нотариусом сообщения о поступлении в суд заявления в срок, установленный в постановлении об отложении совершения нотариального действия.
Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО5 обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о признании наследником по закону.
Вместе с тем, ни из материалов наследственного дела, ни в ходе рассмотрения настоящего дела, не было представлено доказательств того, что сообщение о факте поступления искового заявления ФИО5 в суд было доведено до нотариуса в срок, установленный им в постановлении об отложении совершения нотариального действия, то есть в срок до 07.02.2022.
Таким образом, постановление нотариуса ФИО3 от 15.02.2022 о приостановлении совершения нотариального действия принято им без законных на то оснований, подлежит отмене.
В виду того, что заявитель ФИО1 является единственным наследником первой очереди, заинтересованные лица ФИО5 и ФИО2 наследниками первой очереди не являются, следовательно, в силу ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, они не имеют право наследовать имущество, оставшееся после смерти ФИО4
Таким образом, какие-либо препятствия к выдаче ФИО1 свидетельства о праве на наследство по закону отсутствовали, заявленные ею требования являются обоснованными.
В силу ст. 311 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение суда, которым удовлетворено заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении, отменяет совершенное нотариальное действие или обязывает совершить такое действие.
Таким образом, признание судом нотариального действия или отказа в его совершении незаконным положениями главы 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено.
С учетом изложенного, заявление ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 311 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить частично.
Отменить постановление нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 о приостановлении совершения нотариального действия от 15.02.2022, вынесенное в рамках наследственного дела № <№>.
Обязать нотариуса нотариального округа Санкт-Петербурга ФИО3 выдать ФИО1 свидетельство о праве на наследство по закону после умершего 28.07.2021 ФИО4
В остальной части в удовлетворении заявления отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красносельский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья:
Решение в окончательной форме принято 11.11.2022.