Апелляционное определение по делу № 2-2031/2021 от 20.09.2023

Судья Мищенко И.А. Дело № 33-33009/2023

№ 2-2031/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар 20 сентября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Гончаровой С.Ю.

судей Абловацкой Е.С., ФИО1

при ведении протокола с/з

помощником судьи Миловой Е.Н.

рассмотрела материалы гражданского дела по заявлению ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

заслушав доклад судьи Гончаровой С.Ю. об обстоятельствах дела, содержании заявления,

УСТАНОВИЛА:

ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 28 января 2021 года удовлетворены исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества. Суд произвел раздел совместно нажитого в браке общего супружеского имущества.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года решение Прикубанского районного суда г.Краснодара от 28 января 2021 года отменено. Принято по делу новое решение.

ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года.

В обоснование заявления указал, что на стадии исполнения данного решения суда невозможно постановка на кадастровый учет объекта – жилого дома, так как в апелляционном определении суда не указан адрес объекта, на который признано право собственности.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы заявления, судебная коллегия приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, а апелляционное определение суда – разъяснению.

Согласно ст. 202 ГПК РФ в случае неясности решения суда, принявший его, по заявлению лиц участвующих в деле вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания.

Статья 203.1. ГПК РФ Порядок рассмотрения вопросов исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм (введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

Вопросы исправления описок и явных арифметических ошибок, разъяснения решения суда, отсрочки или рассрочки исполнения решения суда, изменения способа и порядка его исполнения, индексации присужденных денежных сумм рассматриваются судом в десятидневный срок со дня поступления заявления в суд без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Как видно из материалов дела, ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

Суд

постановил:

исковые требования ФИО3 удовлетворены частично.

Признать за ФИО2 право на 2/3 в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу:, кадастровый номер ......... площадью ................ - одноэтажный дом с мансардой и подвалом ( два надземных, один подземный), уменьшив его долю в праве собственности с целой до 2/3 долей.

Признать за ФИО3 право на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, собственности на жилой дом, расположенный по адресу:, кадастровый номер ........ площадью ................ кв.метров - одноэтажный дом с мансардой и подвалом (два надземных, один подземный).

Выделить в пользование и признать право собственности ФИО2 на транспортное средство марки ................ года выпуска, цвет: светло- серебристый металл, гос. номер: ........, двигатель .........

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 денежную компенсацию в размере ................ в счет 1/2 доли автомобиля марки ................ года выпуска, цвет: светло — серебристый металл, гос. номер: ........,двигатель........

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы оплату проведение экспертизы ................» в сумме ................

В настоящее время ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года.

В апелляционном определении суда не указан адрес объекта, на который признано право собственности.

Учитывая вышеизложенное, судебная коллегия полагает удовлетворить заявление ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 202, 203.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Разъяснить апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 25 июля 2022 года, указав апелляционным определением за ФИО2 признано право собственности право на 2/3 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............, кадастровый номер ........, площадью .................метров - одноэтажный дом с мансардой и подвалом (два надземных, один подземный), в связи с чем его доля уменьшена с целого до 2/3. За ФИО3 признано право собственности на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............, кадастровый номер ........, площадью ................метров - одноэтажный дом с мансардой и подвалом (два надземных, один подземный. Апелляционное определение является основанием для внесения Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю в государственный кадастр изменений об объекте недвижимости - жилой дом, расположенный по адресу: ............ кадастровый номер ........ площадью ................ кв.метров - одноэтажный дом с мансардой и подвалом (два надземных, один подземный) на основании заявления ФИО2»;

«Настоящее апелляционное определение является основанием для регистрации Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ............ кадастровый номер ........, площадью .................метров - одноэтажный дом с мансардой и подвалом (два надземных, один подземный) на основании заявления ФИО2».

Председательствующий Гончарова С.Ю.

Судьи Абловацкая Е.С.

ФИО1

................