ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курган 25 декабря 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Колегова Е.П.,

с участием помощника прокурора г. Кургана Волынского С.В.,

обвиняемого ФИО1,

его защитника – адвоката Вандровского Е.В.,

при секретаре Николаевой П.Р.,

рассмотрев постановление следователя отдела по расследованию преступлений совершенных с использованием, информационно-телекоммуникационных технологий СУ УМВД России по г. Кургану ФИО13 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 19.08.2023 в период с 0 часов 11 минут до 11 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения у дома № 2 по ул. Гвардейская в г. Кургане, подошел к лежащему на земле у скамьи, расположенной в тридцати метрах от указанного здания мобильному телефону «Инфиникс Нот 3-ай» в комплекте с силиконовым чехлом, с установленной в него картой памяти, решил совершить тайное хищение чужого имущества.

В осуществление своего преступного умысла в указанное время и месте, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, достоверно зная, что данный сотовый телефон ему не принадлежит, действуя умышленно, незаконно из корыстных побуждений, поднял с земли и тайно похитил, принадлежащий ФИО9 мобильный телефон «Инфиникс Нот 3-ай» в комплекте с силиконовым чехлом, стоимостью 13220 руб. 50 коп., с установленной в него картой памяти, стоимостью 100 руб. После чего, ФИО1, в указанный период времени, осознавая общественно-опасный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью сокрытия факта неправомерного владения мобильным телефоном «Инфиникс Нот 3-ай» в комплекте с силиконовым чехлом и картой памяти, принадлежащими ФИО9, не предпринял попыток к возврату указанного имущества собственнику и не обратился в правоохранительные органы с сообщением о его находке, а также извлек из вышеуказанного мобильного телефона сим карту, не представляющей материальной ценности для ФИО9 и карту памяти, распорядившись ей, после чего осуществил сброс настроек телефона до заводских. Далее, ФИО1, распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, продав мобильный телефон «Инфиникс Нот 3-ай» в комплекте с силиконовым чехлом и картой памяти ФИО2, причинив потерпевшему ФИО9 значительный материальный ущерб на сумму 13 320 руб. 50 коп.

30.11.2023 следователем отдела по расследованию преступлений совершенных с использованием, информационно-телекоммуникационных технологий СУ УМВД России по г. Кургану ФИО13. с согласия врио заместителя руководителя следственного органа, вынесено постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа.

Изучив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, поддержавшего ходатайство следователя, доводы обвиняемого и его защитника согласившихся с ходатайством, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ст. 76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. ФИО1 обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, совершил указанное преступление впервые, характеризуется удовлетворительно, принес свои извинения и добровольно передал 15 000 руб. потерпевшему, в результате чего ущерб возмещен в полном объеме, то есть ФИО1 полностью загладил причиненный преступлением вред, со способом и размером заглаживания которого потерпевший согласен.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, свидетельствующие о наличии всех предусмотренных законом оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в соответствии с положениями ст. 76.2 УК РФ, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности обвиняемого, который по материалам дела характеризуется в целом удовлетворительно, заглаживание причиненного преступлением вреда, причиненного совершенным впервые преступлением средней тяжести, суд находит возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности и прекратить в отношении него уголовное преследование и уголовное дело по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, применение которой является справедливым и достаточным для достижения задач уголовного закона, в том числе предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера судебного штрафа ФИО1 суд в соответствии со ст. 104.5 УК РФ учитывает степень тяжести совершенного последним преступления, данные о личности ФИО1 и условия его жизни, а также имущественного положения обвиняемого и возможность получения им дохода.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, подлежащих выплате адвокату, участвовавшему по делу в качестве защитника по назначению, подлежат взысканию с ФИО1, поскольку судом не установлено оснований для освобождения его от возмещения этих издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 29, 446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений совершенных с использованием, информационно-телекоммуникационных технологий СУ УМВД России по г. Кургану ФИО3 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении обвиняемого ФИО1 освободить его от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 руб., который подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Курганской области (Управление Министерства внутренних дел России по городу Кургану л/с <***>); 640008, <...>, дата регистрации - 02.02.2000 г., ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/450101001, Банк отделение Курган Банка России/УФК по Курганской области г. Курган, к/с 40102810345370000037, р/с <***>, БИК 013735150, ОКТМО 37701000, КБК 18811603200010000140.

Возложить исполнение судебного штрафа на судебных приставов-исполнителей по месту жительства ФИО1, которому назначен судебный штраф.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть им представлены судебному приставу-исполнителю не позднее 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а неуплата судебного штрафа в установленный судом срок согласно ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, ст. 446.5 УПК РФ является основанием для отмены настоящего постановления и привлечения его к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 9 068 руб. 90 коп., подлежащие выплате адвокату, осуществлявшему защиту по назначению следователя и суда.

Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный чехол от сотового телефона – считать возвращенным по принадлежности; чек – хранить в уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения путем принесения апелляционной жалобы или представления через Курганский городской суд. В случае апелляционного обжалования постановления, ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Е.П. Колегов