РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 23 ноября 2023 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лапшиной З.Р.,

при секретаре судебного заседания Мелкумян Л.Ж.,

с участием старшего помощника прокурора Советского района г. Самары Мосталыгиной А.В.,

представителя административного истца – ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившей доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. № №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению и.о. начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

И.о. начальника ОП по Советскому району МВД России по г. Самаре ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав, что ФИО3 осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 33, п.п «а», «в», «г» ч.2 ст. 161, ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима за совершение тяжкого преступления при опасном виде рецидива. ФИО3 отбывал наказание в ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кемеровской области, откуда был освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. Находился в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; 3) запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В связи с тем, что ФИО3 в течение года был дважды привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, просит установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

В судебном заседании представитель административного истца ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО1, представившая доверенность б/н от ДД.ММ.ГГГГ и диплом сер. 137724 №, административные исковые требования поддержала в полном объеме. Также пояснила, что ФИО3 характеризуется по месту жительства удовлетворительно.

В судебное заседание ФИО3 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменного ходатайства просил административное дело рассмотреть в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Старший помощник прокурора Советского района г. Самары Мосталыгина А.В. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку административный ответчик в течение года дважды привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ, исковое заявление является обоснованным и законным.

Заслушав представителя административного истца, заключение старшего помощника прокурора, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с данным Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.

Перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, поименован в ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ и является исчерпывающим.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осужден ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Самары по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 161, ч.5 ст. 33, п.п «а», «в», «г» ч.2 ст. 161 (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), ч.3 ст. 69, ч.5 ст. 74, ст. 70 (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

Из описательно-мотивировочной части приговора от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 осужден за совершение тяжкого преступления при опасном виде рецидива.

Установлено, что ФИО3 является совершеннолетним лицом, освободившимся из ФКУ ИК-29 УФСИН России по Кемеровской области, ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания.

Решением Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 6 лет, с ограничениями: 1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; 3) запрета выезда за пределы административного района по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих продажу алкогольной продукции на розлив.

Решением Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно заключению заместителя начальника ОУУП и ПДН ОП № 3 У МВД России по г. Самаре о заведении административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством РФ, гражданин ФИО3 поставлен на профилактический учет в ОП № 3 (ОП по Советскому району) У МВД России по г. Самаре и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора с ДД.ММ.ГГГГ, состоит на учете в категории «Административный надзор». Также ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Из представленных сведений следует, что ФИО3 за прошедший период после установления административного надзора в течение года был два раза привлечен к административной ответственности, а именно в отношении него были составлены:

1) протокол сер.23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ не явился в ОВД на регистрацию), в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела ОП по Советскому району УМВД России по г. Самаре ФИО4 вынесено постановление № о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ);

2) протокол сер. 23 № от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ (являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор ДД.ММ.ГГГГ в 23.35 час без уважительных причин отсутствовал по своему месту жительства, то есть повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ) в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г. Самары Самарской области мировым судьей судебного участка №50 Советского судебного района г. Самары Самарской области вынесено постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком 30 часов (постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ).

Как видно из указанных постановлений, ФИО3 привлечен к административной ответственности по гл.19 КоАП РФ - административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

При таких обстоятельствах, с учетом представленных суду сведений о несоблюдения законодательства РФ, представленной характеристики, согласно которой ФИО3 характеризуется по месту жительства с удовлетворительной стороны, с целью предупреждения совершения новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, с учетом мнения сторон, суд полагает необходимым установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Ранее установленные ограничения оставить без изменения.

Назначенные административные ограничения не ограничивают право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи.

Кроме того, назначение ограничений не нарушают права административного ответчика, поскольку исходя из положений п. 1 ст. 10 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ, поднадзорное лицо не лишено права обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление и.о. начальника ОП по Советскому району Управления МВД России по г. Самаре ФИО2 об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Ранее установленные, решениями Кировского районного суда г. Кемерово от ДД.ММ.ГГГГ, Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, административные ограничения, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

Судья Лапшина З.Р.