63RS0№-95
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
<адрес> <дата>
Куйбышевский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Космынцевой Г.В.,
при помощнике судьи Токаревой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Димаксяна ФИО5 к ООО "Сеть Связной" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Димаксян ФИО4 обратился в суд с иском к ООО "Сеть Связной" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда.
Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.
В соответствии с абзацем 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Димаксяна ФИО7 к ООО "Сеть Связной" о расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств, уплаченных за товар, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Судья (подпись) Г.В.Космынцева
Копия верна:
Судья