5-235/2022
10RS0003-01-2022-000906-75
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2022 года г. Кемь, РК
Судья Кемского городского суда Республики Карелия Гордевич В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 22 сентября 2022 года в 01 час 15 минут, в ходе отработки сотрудниками полиции КУСП № 3239 был выявлен в подъезде дома № 63 по Пролетарскому проспекту города Кеми, при этом имел шаткую походку невнятную речь, резкий запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. После доставления ФИО1 сотрудниками ОМВД России по Кемскому району ФИО2 и ФИО3 для составления административного протокола в здание ОМВД Росси по Кемскому району, расположенное по адресу: <...>, ФИО1 стал вести себя агрессивно, выражаться в адрес сотрудников грубой нецензурной бранью, угрожать физической расправой и увольнением из ОВД, просил отпустить. На основании ст. 20 ч.1 п.1 п.2 и п.3 и ст. 21 ч.1 п.2 п.3 Федерального закона от 07.02.2011 №3-Ф3 «О полиции» ФИО1 было разъяснено, что в отношении него будет применена физическая сила и спецсредства (браслеты ручные), если он не прекратит свои противоправные действия, но ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудника полиции, стал хватать сотрудников за форменное обмундирования, продолжая выражаться в их адрес грубой нецензурной бранью, чем совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
В судебном заседании правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что был сильно пьян, поэтому вел себя так, как это описано в протоколе об административном правонарушении.
Согласно п.3,4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст. 13 Федерального закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей полиции предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Кроме полного признания своей вины правонарушителем, факт совершения административного правонарушения ФИО1 полностью подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 2022040000785 от 22.09.22 г.; протоколами об административном доставлении и задержании от 22.09.2022 г.; рапортами сотрудников ОМВД России по Кемскому району ФИО3 и ФИО2
При определении вида и меры наказания суд учитывает: обстоятельства, смягчающие ответственность правонарушителя – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность правонарушителя; привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ впервые; личность нарушителя, который имеет постоянное место жительства, семью, является пенсионером, в связи с чем полагает возможным назначить правонарушителю наказание в виде административного штрафа в пределах минимальной санкции части первой статьи 19.3 КоАП РФ.
Руководствуясь ст., ст. 3.5, 19.3, 29.7 - 30.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Карельской АССР, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Получатель штрафа: Управление федерального казначейства по Республике Карелия (ОМВД России по Кемскому району Республики Карелия) номер счета получателя платежа: 40101810600000010006, КБК 18811601191019000140, БИК 048602001, ИНН <***>, КПП 100101001, ОКТМО 86612000, УИН 18880410220400007850.
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об оплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке, что является основанием для привлечения к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.
Судья: В.С. Гордевич