Дело №

45RS0№-76

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2025 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Солдаткиной Э.А.,

при секретаре Аягановой С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску СПАО «Ингосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации.

В обоснование исковых требований указано, что 27.11.2023 в результате залива, произошло повреждение застрахованного истцом имущества, расположенного по адресу: <адрес>. Истцом выплачено страховое возмещение в размере 65 428,72 руб. Полагает, что ущерб возник по вине ответчика.

Просит суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба в порядке суброгации 65 428,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 163 руб.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» ФИО3, действующая на основании доверенности, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, другие письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ФИО4 является собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 29.03.2017.

Собственником жилого помещения № 15, расположенного по адресу: <...>, является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 19.08.2024

21.12.2022 СПАО «Ингосстрах» и ФИО5 заключен договор страхования имущества и гражданской ответственности, полис от 21.12.2022 № КМ1321747, полис действует в период с 28.12.2022 по 27.12.2023.

В период действия указанного договора страхования 27.11.2023 произошел страховой случай – залив застрахованной квартиры.

Согласно акту о затоплении жилого помещения и обследования по факту ущерба, причиненного в результате залива от 01.12.2023 установлено, что причиной подтопления жилого помещения – квартиры № 13 по ул. Пролетарской, д. 37а в г. Кургане явилась утечка воды в месте соединения шланга стиральной машины и отвода стояка в квартире № 15 на третьем этаже.

11.01.2023 ФИО5, действующая от имени ФИО4 на основании доверенности, обратилась в СПАО «Ингосстрах» за выплатой страхового возмещения.

Истцом данный случай признан страховым, произведена выплата страхового возмещения в сумме 65 428,72 руб., что подтверждается платежным поручением от 12.01.2024 № 39970.

В качестве подтверждения размера страховой выплаты истцом представлен акт осмотра и смета на ремонтно-отделочные работы,

Согласно пункту 1 статьи 965 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 965 ГК РФ, перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Статьей 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда (пункт 1).

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда (пункт 2).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Права и обязанности собственника жилого помещения определены в статьей 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, согласно частям 3 и 4 которой собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и обязан поддерживать его в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

По смыслу приведенных выше норм ответственность по содержанию жилого помещения в надлежащем состоянии и соблюдению прав и законных интересов соседей лежит на собственнике данного помещения.

Ответчиком в ходе рассмотрения дела не представлено каких-либо доказательств, исключающих его ответственность по возмещению истцу материального ущерба, а также опровергающих размер ущерба.

С учетом изложенных выше обстоятельств, а также приведенных норм права, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и возложении на ответчика обязанности по возмещению истцу ущерба в порядке суброгации.

На основании статьи 98 ГПК РФ, подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в размере 2 163 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу СПАО «Ингосстрах» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации денежные средства в сумме 65 428,72 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2 163 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Солдаткина Э.А.

Мотивированное решение составлено 04.02.2025.