Дело № 2-252/2022

УИД 44RS0015-01-2022-000340-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2022г. п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

Председательствующего: судьи Белеховой Г.А.,

С участием прокурора Чичерина Н.Н.,

При секретаре Тимониной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора Вохомского района Костромской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Воробьевицкий детский сад» Вохомского муниципального района Костромской области о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой(средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте(территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации,

установил:

Прокурор Вохомского района Костромской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Воробьевицкий детский сад» Вохомского муниципального района Костромской области о возложении обязанности оборудовать здание образовательного учреждения системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой(средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте(территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации, указав в исковом заявлении, что прокуратурой Вохомского района проведена проверка соблюдения законодательства об антитеррористической защищенности в деятельности образовательных организаций района, в ходе которой в деятельности МДОУ «Воробьевицкий детский сад» Вохомского муниципального района Костромской области выявлены нарушения законодательства в данной сфере.

В судебном заседании прокурор Чичерин Н.Н. заявление поддержал по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика представитель МДОУ «Воробьевицкий детский сад» Вохомского муниципального района Костромской области с иском согласен, просил рассмотреть дело без своего участия.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, учитывая согласие с иском ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3.1 ст. 5 Федерального закона от 06.03.2006 г. № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» юридические лица обеспечивают выполнение требований по антитеррористической защищенности в отношении объектов, находящихся в их собственности или принадлежащих им на ином законном основании.

В соответствии с Федеральным законом «О противодействии терроризму» постановлением Правительства Российской Федерации от 02.08.2019 № 1006 утверждены требования к антитеррористической защищенности объектов (территорий) Министерства просвещения Российской Федерации и объектов (территорий), относящихся к сфере деятельности Министерства просвещения Российской Федерации (далее - Требования).

Пунктом 24 Требований предусмотрены мероприятия в целях обеспечения антитеррористической защищенности объектов (территорий) в сфере образования, отнесенных к четвертой категории опасности.

В ходе проведенной проверки установлено, что в соответствии с актом категорирования объектов в сфере образования МДОУ «Воробьевицкий детский сад» присвоена 4 категория.

Проведенной проверкой установлено, что в нарушение пп. «д» п. 24 Требований МДОУ «Воробьевицкий детский сад» не оборудовано системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте (территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом принимается признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление прокурора Вохомского района Костромской области удовлетворить.

Возложить на муниципальное дошкольное образовательное учреждение «Воробьевицкий детский сад» Вохомского муниципального района Костромской области обязанность в срок до 01 сентября 2023 года оборудовать здание, расположенное по адресу: <...>, системой оповещения и управления эвакуацией либо автономной системой (средствами) экстренного оповещения работников, обучающихся и иных лиц, находящихся на объекте(территории), о потенциальной угрозе возникновения или о возникновении чрезвычайной ситуации.

.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Вохомский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Г.А. Белехова