Дело №
УИД - 05RS 0№-92
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
<адрес> 03 июня 2025 года
Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Хадисовой С.И. при секретаре ФИО5, с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта смерти мужа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Требования заявителя мотивированы тем, что её супруг ФИО3 в течение последних пяти лет боле онкологическим заболеванием и неоднократно проходил стационарное лечение в клинике <адрес>, Однако в последнее время его состояние резко ухудшилось, в связи с чем он не смог выехать на лечение. ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома по адресу: РД, <адрес>, супруг почувствовал себя хуже, после чего была вызвана бригада скорой помощи. Приехавшими врачами бригады скорой медицинской помощи супругу была оказана помощь в его реанимации, однако спасти его не удалось, в результате чего была констатирована смерть ее супруга ФИО4 С.Н. В ГБУ РД «Хасавюртовская ЦГБ им.ФИО6» получить документ установленной формы о смерти не удалось, в связи с чем она обратилась в орган ЗАГС с просьбой выдать свидетельство о смерти мужа, однако, ей в этом так же отказано из-за отсутствия актовой записи о смерти. Установление данного факта необходимо для прекращения выплаты пенсии по инвалидности супруга, а также оформления своих наследственных прав.
В судебном заседании заявитель ФИО1 свое заявление поддержала и просила суд удовлетворить его по изложенным в нем основаниям.
Заинтересованное лицо – отдел ЗАГС Управление ЗАГС МЮ РД в <адрес>, извещенное надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в суд не обеспечило, о причинах неявки суду не сообщило.
Суд, заслушав объяснения заявителя, показания свидетеля, исследовав материалынастоящего гражданского дела, оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства, пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявления ФИО1 по следующим основаниям.
В соответствии с пунктом 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса РФ дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение, суд рассматривает в порядке особого производства.
Часть 1 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ содержит определение юридических фактов как фактов, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Данные факты подтверждаются соответствующими документами (различными свидетельствами, справками, записями актов гражданского состояния и т.д).
Суды могут принимать заявления об установлении фактов, имеющих юридическое значение, и рассматривать их в порядке особого производства, если, согласно закону, такие факты порождают юридические последствия; установление факта не связывается с последующим разрешением спора о праве судом; заявитель не имеет другой возможности получить или восстановить документы, удостоверяющие факт, имеющий юридическое значение.
Согласно статье 264 Гражданского процессуального кодекса РФ суд устанавливает факт смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти.
Согласно представленной заявителем копии паспорта супруга серии 82 24 №, выданного МВД по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являлся уроженцем <адрес> ДАССР.
Согласно свидетельству о регистрации брака серии II-БД №, выданного МО «сельсовет Покровский» <адрес> Республики Дагестан, ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что заявитель ФИО1 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4 С.Н. с ДД.ММ.ГГГГ, при этом, фамилия супруга заявителю не присваивалась.
Из представленных заявителем фотографий усматривается, что на могиле установлена каменная плита с надписью «Сын ФИО4, дата рождения - ДД.ММ.ГГГГ, дата смерти - 2.03.2025».
В целях регистрации смерти супруга ФИО4 С.Н. ФИО1 обратилась в отдел ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан в <адрес>, однако последний в извещении № от ДД.ММ.ГГГГг. сослался на отсутствие записи о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
Допрошенный в ходе судебного заседания свидетель ФИО7 суду показал, что ФИО4 С.Н. приходился ему дядей. Проживали они по соседству по <адрес>. ФИО4 С.Н. длительное время болел, а ДД.ММ.ГГГГ его состояние резко ухудшилось и его супругой была вызвана бригада скорой помощи. Однако, по приезду, врачами скорой помощи была констатирована смерть ФИО4 С.Н. Похоронили его на кладбище в <адрес>.
Письменные доказательства, представленные заявителем, в совокупности с его пояснениями, пояснениями свидетеля, суд считает достаточными для установления факта смерти ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан ФИО4 С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, при том, что его установление в ином порядке не представляется возможным.
При таких обстоятельствах, когда установление факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах необходимо заявителю для оформления прав на наследственное имущество и установление указанного факта не связано с последующим разрешением спора о праве судом заявитель не имеет другой возможности получить документ, удостоверяющий факт, имеющий юридическое значение, суд считает возможным удовлетворить требование заявителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198, 268 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> АССР, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Дагестан.
Настоящее решение после вступления в законную силу является основанием для государственной регистрации смерти ФИО3.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию апелляционной инстанции Верховного суда Республики Дагестан через Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вынесено и отпечатано в совещательной комнате.
Судья С.И. Хадисова