Дело № 2-344/2023 (№ 2-4060/2022)

УИД 86RS0007-01-2022-005842-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 января 2023 года город Нефтеюганск

Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

при секретаре судебного заседания

ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.К.Е., Т.У.Д., Т.А.Д. к муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Пойковский» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма,

установил:

Истцы обратились в суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению «Администрация городского поселения Пойковский» (далее по тексту МУ «Администрация г.п. Пойковский»), в котором просят признать за ними право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) на условиях договора социального найма.

Требования мотивированы тем, что ФИО3 проживает по адресу: (адрес). Вместе с ним по данному адресу постоянно проживают ФИО4, ФИО5, ФИО6, М.К.Е., У.Д. и А.Д. Жилое помещение было предоставлено на основании служебного ордера № от (дата) в связи с работой в НГДУ Жилое помещение находилось в ведении акционерного общества . Рспоряжением администрации городского поселения Пойковский от (дата) № жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) передано в муниципальную собственность городского поселения Пойковский. Следовательно, при передаче в муниципальную собственность, жилое помещение утратило статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставляемых по договорам социального найма. Истцы считают, что вправе пользоваться жилым помещением на условиях социального найма, поскольку квартира была им предоставлена в пользование на законных основаниях, при этом, после передачи жилого дома в муниципальную собственность утратила статус служебного жилья. Кроме того, истцы состоят в списке очерёдности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, что является дополнительным основанием обеспечения их жилым помещением органом местного самоуправления. На обращение о заключении договора социального найма на жилое помещение, ответчик ответил отказом.

Истцы просят дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддерживают.

МУ «Администрация г.п. Пойковский» просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО3 (дата) был принят на работу слесарем в цех по эксплуатации инженерных сетей , откуда (дата) был уволен переводом в НГДУ в связи с реструктуризацией производства.

(дата) ФИО3 был принят переводом на базу тепловодоснабжения НГДУ слесарем .

(дата) ФИО3 был уволен переводом в Пойковское муниципальное унитарное предприятие , откуда уволен по собственному желанию (дата).

Также установлено, что решением Совета народных депутатов Нефтеюганского района от (дата) ФИО3, работающему в НГДУ предоставлено служебное жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), на семью из 4 человек: ФИО3 – квартиросъёмщик, ФИО4 – жена, Ц.Р.А – сын и ФИО7 – дочь.

Из материалов дела следует, что истцы зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении по настоящее время.

Согласно справке администрации городского поселения Пойковский от (дата) №, ФИО3 состоит в списке очерёдности граждан, нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма из муниципального жилищного фонда под № от (дата) составом семьи 6 человек.

Распоряжением администрации городского поселения Пойковский от (дата) №, многоквартирный жилой дом №, расположенный (адрес) признан аварийным и подлежащим сносу.

(дата) администрацией городского поселения Пойковский издано распоряжение №, которым квартира №, расположенная в доме (адрес) принята в муниципальную собственность муниципального образования городское поселение Пойковский.

(дата) ФИО3 обратился в администрацию городского поселения Пойковский с заявлением, в котором просил заключить договор социального найма на жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес).

Письмом администрации городского поселения Пойковский от (дата) ФИО3 отказано в заключении договора социального найма на вышеуказанное жилое помещение.

Обращаясь в суд с указанным иском, истцы указывают на то, что фактически между сторонами имеют место правоотношения, сложившиеся на основании договора социального найма.

В силу статьи 7 Федерального закона Российской Федерации от 29 декабря 2004 года № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), к отношениям по пользованию жилыми помещениями, которые находились в жилых домах, принадлежавших государственным или муниципальным предприятиям либо государственным или муниципальным учреждениям и использовавшихся в качестве общежитий, и переданы в ведение органов местного самоуправления, вне зависимости от даты передачи этих жилых помещений и от даты их предоставления гражданам на законных основаниях применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации о договоре социального найма.

Соответственно, исходя из смысла указанной нормы, жилые помещения после передачи их в муниципальную собственность приобретают правовой режим жилья, используемого на условиях социального найма.

Таким образом, оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями статей 56, 67 и 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что спорное жилое помещение было предоставлено истцам на законном основании, они вселились в жилое помещение до передачи его в муниципальную собственность, на момент передачи жилого помещения в муниципальную собственность проживали в нём, соответственно, имеются основания для признания за истцами права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истцов о признания права пользования жилым помещением на условиях социального найма.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних М.К.Е., Т.У.Д., Т.А.Д. удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт ), ФИО4 (паспорт ), ФИО5 (паспорт ), ФИО6 (паспорт ), М.К.Е. (паспорт ), Т.У.Д. (свидетельство о рождении ), Т.А.Д. (свидетельство о рождении ) право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес) на условиях договора социального найма.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с подачей апелляционной жалобы через Нефтеюганский районный суд.

Судья: подпись