Дело **
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2023 года г.Новосибирск
Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Тарабариной Т.В.,
с участием прокурора Чувозёрова С.А.,
при секретаре Залевской Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и, с учетом уточнения исковых требований, просит признать ФИО2 не приобретшей право пользования квартирой ** в *** в *** с даты регистрации – ****.
В обоснование иска указано, что истица является собственником *** по *** в ***. В мае 2018 года к ней обратилась ответчица с просьбой зарегистрироваться вместе со своей малолетней дочерью ФИО3 Необходимость регистрации она объясняла тем, что продает свою квартиру, которая была в ипотеке, будет снимать жилье, но ей с ребенком негде зарегистрироваться. Истица дала согласие на регистрацию ответчицы с ребенком в ее квартире, так как она оказалась в сложной жизненной ситуации. **** ответчица и ее дочь ФИО4 были зарегистрированы в квартире. **** ответчица сняла свою дочь с регистрационного учета и зарегистрировала ее по адресу: ***. Это ей стало известно из уведомления, которое ответчица прислала ей на телефон. Считает, что ответчица и ее дочь не приобрели право пользования жилым помещением, поскольку членами ее семьи не являлись и не являются, в квартиру не вселялись, их вещей в ее квартире никогда не было, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг они не участвовали, общего хозяйства она с ними не вела.
В судебном заседании истица поддержала исковое требование о признании ответчицы не приобретшей право пользования квартирой ** в *** в ***.
Ответчица ФИО2 в суд не явилась, извещалась о времени и месте судебного заседания по адресу: ***.
Суд, выслушав пояснения истицы, заключение прокурора, исследовав материалы дела, находит уточненные исковые требования ФИО1 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 с 2013 года является собственником квартиры *** в ***, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.9), выпиской из ЕГРН (л.д.22-29).
Из имеющейся в материалах дела копии выписки из домовой книги, составленной по состоянию на **** (л.д.8), видно, что кроме собственника ФИО1, в вышеуказанном жилом помещении зарегистрирована ответчица ФИО2 с ****, а также с **** была зарегистрирована несовершеннолетняя дочь ответчицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая снята с учета ****.
Из адресной справки, полученной по запросу суда (л.д.48), видно, что ответчица ФИО2 в период рассмотрения спора судом (****) снята с регистрационного учета по месту жительства с адреса: ***; убыла ***.
Из пояснений истицы в судебном заседании установлено, что в спорное жилое помещение ответчица ФИО2 и ее несовершеннолетняя дочь ФИО3 никогда не вселялись и не проживали, вещей их в квартире нет; родственниками или членами семьи ФИО1 не являются и не являлись, общего хозяйства с истицей не вели, в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг не участвовали.
Таким образом, судом установлено, что регистрация ФИО2 и ее несовершеннолетней дочери ФИО3 **** по месту жительства по адресу: ***, носила формальный характер.
Указанные обстоятельства также подтверждаются фактом добровольного снятия ответчицы и ее дочери с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Ответчица не представила суду доказательства, подтверждающие наличие законных оснований пользования спорным жилым помещением; а также не представила доказательства, опровергающие, что регистрация по вышеуказанному адресу носила формальный характер.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Учитывая, что ответчица в спорное жилое помещение не вселялась и не проживала в нем, членом семьи ФИО1 не является, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не приобрела равное с собственником *** право пользования данным жилым помещением. В связи с чем уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – квартирой ** в ***.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский Областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья- /подпись/
В окончательной форме решение принято 10 февраля 2023 года.