Дело № 2-1164/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 11 августа 2022 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.

при секретаре Лукмановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ о компенсации морального вреда, причиненного смертью близкого родственника.

В обоснование своих исковых требований ФИО1 указала, что военным комиссариатом , Мелеузовского и ов Республики Башкортостан её брат ФИО5 был призван на военную службу. С проходил службу в .... При этом рядовой ФИО5 в числе личного состава ... убыл . Однако, при построении личного состава гаубичного ... дивизиона на ... было обнаружено отсутствие рядового ФИО5 В результате организованных командованием ... дивизиона младшим сержантом ФИО6 поисков рядовой ФИО5 был обнаружен висящим в петле из брючного ремня на металлической лестнице. Гибелью брата истцу причинен моральный вред, который выразился в причинении нравственных страданий, болезненных ощущений и переживаний, а также в возникновении негативных последствий нравственных страданий на здоровье, что привело к его дестабилизации. Просит взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя Дробь А.А., которая исковые требования истца поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, суду изложила обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил.

Третье лицо ФИО2 в судебном заседании исковые требования истца ФИО1 поддержала, суду пояснила, что у нее было двое детей. Сын, который погиб и дочь-истец. Между ее детьми были самые теплые отношения, она воспитывала их без мужа и дети ей помогали, все делали вдвоем. Потерю брата ее дочь перенесла тяжелее, она замкнулась, на этой почве заболела, развелась с мужем.

Представители третьих лиц Министерства финансов РФ и САО ВСК при надлежащем извещении в суд не явились. Представитель Минфина России просил рассмотреть дело без их участия, представил в материалы дела отзыв на исковое заявление.

Выслушав участвующих в деле лиц, заключение старшего помощника Мелеузовского межрайонного прокурора Раимова Д.Л., полагавшего исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 53 Конституции РФ каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц.

В соответствии со ст. 59 Конституции РФ защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом (ч. ч. 1 и 2).

Права, свободы, обязанности и ответственность военнослужащих, а также основы государственной политики в области правовой и социальной защиты военнослужащих, граждан Российской Федерации, уволенных с военной службы, и членов их семей определены Федеральным законом от 27 мая 1998 г. № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

В соответствии с п. 1 ст. 16 Федерального закона «О статусе военнослужащих» охрана здоровья военнослужащих обеспечивается созданием благоприятных условий военной службы, быта и системой мер по ограничению опасных факторов военной службы, проводимой командирами во взаимодействии с органами государственной власти. Забота о сохранении и об укреплении здоровья военнослужащих - обязанность командиров.

В силу п. 2 ст. 27 Федерального закона «О статусе военнослужащих» командиры являются единоначальниками и отвечают в мирное и военное время за постоянную боевую и мобилизационную готовность, успешное выполнение боевых задач, боевую подготовку, воспитание, воинскую дисциплину, правопорядок, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы, состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества, материальное, техническое, финансовое, бытовое обеспечение и медицинское обслуживание.

Аналогичные требования к обеспечению сохранности жизни и здоровья военнослужащих закреплены и в Уставе внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденном Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 г. № 1495. Так, в частности, в соответствии с требованиями ст. ст. 78, 80, 81, 101, 144, 152, 320 этого Устава командир является единоначальником, в мирное и военное время отвечает за воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние подчиненного личного состава и безопасность военной службы; деятельность должностных лиц воинских частей должна быть направлена на изучение настроения и морально-психологического состояния военнослужащих, реализацию мер по поддержанию здорового морального климата в воинских коллективах, проводить всестороннюю подготовку личного состава к несению службы в суточном наряде; организовывать контроль за несением внутренней службы, лично участвовать в проверке караулов, а также разрабатывать рекомендации по улучшению службы суточного наряда; обеспечение безопасных условий службы военнослужащих, предупреждение гибели (смерти) и увечий (ранений, травм, контузий) военнослужащих.

Статьей 1084 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении обязанностей военной службы, службы в полиции и других соответствующих обязанностей возмещается по правилам, предусмотренным главой 59 (ст. ст. 1064 - 1101) данного Кодекса, если законом не предусмотрен более высокий размер ответственности.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ст. 1069 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является сестрой военнослужащего ФИО5, проходившего военную службу по призыву с в ....

Согласно архивной справке от а так же архивной справке Министерства Обороны РФ от , имеющейся в материалах гражданского дела следует, что рядовой ФИО5 в числе личного состава ... убыл на полевой выход, на полигон .

Согласно вышеуказанным справкам гвардии рядовой по призыву ФИО5 с исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения. Смерть связана с исполнением обязанностей военной службы.

Из копии материалов уголовного дела, имеющихся в гражданском деле и исследованных в судебном заседании (л...1) следует, что старшим следователем ... ФИО9 возбуждено уголовное дело Д по признакам преступления, предусмотренного ст. 110 УК РФ, на основании рапорта следователя ФИО10 о самоубийстве военнослужащего военной части п.п. ... ФИО5

Согласно заключению эксперта от причиной смерти ФИО5 явилась механическая асфиксия от сдавления органов шеи петлей при повешении.

В ходе предварительного следствия установлено, что смерть ФИО5 наступила в результате суицида, обусловленного психическим расстройством в виде депрессивного состояния неясной этиологии.

Постановлением от уголовное дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ за отсутствием события преступления.

Приказом Командующего войсками ... от установлены причины, способствовавшие самоубийству ФИО5 и виновные должностные лица привлечены к дисциплинарной ответственности в связи в ненадлежащим выполнением требований приказа Министра обороны Российской Федерации 1998 г. № 440 «О системе должностных лиц и органов управления по сохранению и укреплению психического здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации» и Директивы 1996 г. № 1-08 «О мерах по предотвращению самоубийств в Вооруженных силах Российской Федерации».

Так, в . в нарушение приказа Министра обороны Российской Федерации «О порядке направления военнослужащих, проходящих военную службу по призыву, в », Директивы штаба ... от «О запрещении направления для прохождения службы в условиях чрезвычайного положения военнослужащих, которые прослужили в Вооруженных силах Российской Федерации менее шести месяцев, были направлены для прохождения ....

Нарушение явилось следствием бесконтрольности со стороны начальника организационно-мобилизационного управления штаба военного округа полковника ФИО11, полковника ФИО12, начальника отдела - заместителя начальника отдела - заместителя начальника организационно-мобилизационного управления, начальника отдела комплектования и учета численности организационно-мобилизационного управления штаба военного округа полковника ФИО22, начальника отдела организационно-мобилизационного и комплектования штаба полковника ФИО13 за ходом укомплектования воинских частей ... военнослужащими по призыву из воинских частей.

Начальник группы обеспечения контракта отдела организационно-мобилизационного и комплектования ... подполковник ФИО14, халатно исполняя обязанности военной службы, лично отобрал из ... военнослужащих, призванных и отказался принимать других отобранных военнослужащих.

Таким образом, безответственность командира ... подполковника ФИО24, начальника ... подполковника ФИО15, командира ... ФИО25, способствовала направлению неподготовленных военнослужащих, прослуживших менее 6 месяцев, на доукомплектование воинских частей ....

Кроме этого, командование и штаб ..., зная о нахождении в составе воинской команды военнослужащих, призванных скрыли данный факт, предоставив донесение в штаб военного округа, не указав количество военнослужащих данного периода, прибывших военнослужащих распределили по воинским частям. В последующем принятыми мерами данные военнослужащие в количестве человек были возвращены на территорию Российской Федерации для дальнейшего прохождения военной службы.

рядовой ФИО5 был направлен в ..., где впоследствии и совершил самоубийство.

В результате расследования установлено, что рядовой ФИО5 с проходил военную службу в ... и в период с находился на стационарном лечении в медицинском пункте базы. В его медицинской книжке имеется запись функциональное расстройство ...). Рекомендовано наблюдение врача воинской части на 1 месяц, освобождение от занятий боевой подготовкой на 4 недели.

По прибытии команды начальник медицинской службы ... подполковник м/с ФИО16 медицинское освидетельствование прибывших военнослужащих должным образом не организовал.

По прибытии в ... было проведено индивидуально-психологическое изучение прибывших военнослужащих, по итогам которого рядовой ФИО5 был поставлен под динамическое наблюдение психолога полка. Военнослужащему требовалась дополнительная адаптация к военной службе, о результатах изучения представлен доклад командованию полка. Даны рекомендации командиру подразделения для организации работы с ним.

Несмотря на это, начальник артиллерии ... подполковник ФИО17 и исполняющий обязанности командира ... старший лейтенант ФИО18 направили рядового ФИО5 в составе команды на полигон ... для установки полевого лагеря .... Контроль за условиями проживания и обеспечения военнослужащих, находящихся на полевом выходе не организовали.

Причинами данного происшествия явились: слабый контроль за осуществлением хода отбора личного состава в ... со стороны штаба военного округа; неудовлетворительная организация работы по отбору личного состава в ... начальника отдела организационно-мобилизационного и комплектования штаба ...; невыполнение указаний начальника штаба военного округа по подготовке и отбору военнослужащих, направляемых для дальнейшего прохождения военной службы в ... командиром ... полковником ФИО19, начальником ... подполковником ФИО15, командиром ... майором ФИО25; неисполнение обязанностей начальником штаба ... полковником ФИО20 по распределению прибывшего пополнения по воинским частям; отсутствие требовательности и отсутствие должного контроля за повседневной жизнедеятельностью личного состава на полевом выходе начальника артиллерии ... подполковника ФИО17; неудовлетворительная организация медицинского освидетельствования прибывших военнослужащих начальником воинской службы ... подполковником м/с ФИО16; халатное отношение к исполнению служебных обязанностей по отбору военнослужащих, направляемых для прохождения службы в условиях чрезвычайного положения, начальником группы обеспечения контракта отдела ... подполковником ФИО14

В целях устранения указанных недостатков и недопущения указанных происшествий, приказано: заместителям командующего войсками военного округа, начальникам управлений, отделов и служб, командующему ..., командирам соединений и воинских частей принять незамедлительные меры по наведению уставного порядка, для организации повседневной жизнедеятельности соединений и воинских частей. Привести в соответствие с требованиями приказа МО РФ по размещению личного состава в полевых лагерях, установить строгий контроль за качеством питания и своевременностью обеспечения всеми видами довольствия. Постоянно анализировать морально-психологическую обстановку в воинских коллективах, основные усилия в воспитательной работе на предупреждение гибели и травматизма военнослужащих.

Подполковник ФИО21, начальник отдела - заместителя начальника организационно-мобилизационного отделения, подполковник ФИО22, начальник отдела комплектования и учета численности организационно-мобилизационного комплектования штаба военного округа, полковник, начальник отдела организационно-мобилизационного комплектования штаба ..., за бесконтрольность хода отбора и отправки личного состава в ... приведшего к гибели военнослужащего, предупреждены о неполном служебном соответствии.

Подполковник ФИО23, заместитель начальника отдела организационно-мобилизационного и комплектования подполковник ФИО14, начальник группы по сопровождению контракта, отдела организационно-мобилизационного комплектования ..., за нарушение приказа Министра обороны Российской Федерации «О порядке направления военнослужащих, проходящих военную службу по призыву в ...», Директивы штаба ... от предупреждены о неполном служебном соответствии и рекомендовано рассмотреть на заседаниях аттестационных комиссий на предмет дальнейшего прохождения военной службы.

Полковнику ФИО20, начальнику штаба ..., за ненадлежащий контроль деятельности должностных лиц, непосредственно отвечающих за комплектование военной базы личным составом объявлен выговор.

Полковник ФИО24 - командир ..., полковник ФИО15 - начальник ..., майор ФИО25 - командир ... за неудовлетворительную организацию работы по отбору и отправке военнослужащих по призыву, прослуживших менее шести месяцев, на комплектование воинских частей ..., предупреждены о неполном служебном соответствии.

Подполковнику м/с ФИО16, начальнику медицинской службы ... за неудовлетворительную организацию медицинского освидетельствования прибывших военнослужащих, объявлен строгий выговор.

Подполковнику ФИО17, начальнику артиллерии ... за низкую требовательность и отсутствие должного контроля за повседневной жизнедеятельностью личного состава в полевом лагере, объявлен строгий выговор. Указано, что остальных должностных лиц, виновных в совершении происшествия с гибелью военнослужащего, наказать властью командующего ..., командира .... (л.д....).

Кроме этого, согласно представлению военного прокурора ... военной прокуратуры (гарнизона) ФИО26 «Об устранении нарушений закона» (исх. от ) в адрес командира войсковой части п. п. ... военной прокуратурой (гарнизона) в связи с гибелью военнослужащего в/части п. п. ... рядового ФИО5, проведена проверка исполнения должностными лицами в/части п. п. ФИО42 требований законодательства, регламентирующего охрану жизни и здоровью военнослужащих. Установлено, что работа, проводимая на данном направлении командованием и должностными лицами в/части п. п. ... не в полной мере отвечает требованиям ст. 26 Федерального закона «О статусе военнослужащих»; ст. ст. 16, 24, 75, 78, 79, 80, 81, 83, 132, 133, 135, 144 Устава внутренней службы Вооруженных сил Российской Федерации нарушение вышеперечисленных требований закона, командир ... дивизиона майор ФИО27, начальник штаба ... дивизиона капитан ФИО28, исполняющий обязанности командира ... старший лейтенант ФИО29 за воспитанием, воинской дисциплиной, правопорядком морально - психологическим состоянием подчиненного личного состава не следили, контроль за личным составом дивизиона и батареи не осуществляли, индивидуальную работу по воинскому воспитанию не проводили, слабо изучили морально - психологическое состояние и деловые качества рядового ФИО5, а также особенности его психики и склонности к суицидальным проявлениям не учли. Однако в связи с истечением срока привлечения к дисциплинарной ответственности, вопрос о наказании майора ФИО27, капитана ФИО28, старшего лейтенанта ФИО29 не ставится, но предписано принять безотлагательные меры по устранению выявленных нарушений законов и недопущению их впредь; обратить внимание должностных лиц на недостаточную эффективность принимаемых мер к сохранению жизни и здоровья военнослужащих, созданию условий, обеспечивающих безопасную военную службу.(л...)

Согласно представлению заместителя руководителя - старшего следователя ... военного следственного отдела ... ФИО30 от «О принятии мер по устранению обстоятельств, способствовавших совершению преступления (других нарушений закона)» в адрес командира войсковой части п. п. ... полковника ФИО31, в ходе расследования уголовного дела о гибели военнослужащего в/части п. п. ... рядового ФИО5 установлено, что обстоятельством, способствовавшим гибели рядового ФИО5 явилось ненадлежащее исполнение своих должностных обязанностей командиром взвода старшим лейтенантом ФИО32 и старшиной ... прапорщиком ФИО33, которые должны были осуществлять контроль за личным составом на полигоне ... в период с Так, несмотря на рекомендации психологов, выявивших у ФИО5 низкий уровень нервно - психической устойчивости, старший лейтенант ФИО32 и прапорщик ФИО33, в нарушение требований ст. ст. ... Устава внутренней службы ВС РФ, индивидуальную работу по воинскому воспитанию с ФИО5 не проводили, о его быте не заботились, в его нужды не вникали, морально - психологическим состоянием личного состава, в том числе рядового ФИО5, не интересовались и на должном уровне его не поддерживали. Исходя из состояния рядового ФИО5 последнего своевременно к психологу полка на консультацию не направили. Бездушное отношение названных командиров к своему подчиненному привело к тому, что ФИО5 нашел единственный для себя выход из сложившейся для него ситуации - покончить жизнь самоубийством. Предложено принять дополнительные меры по профилактике и предупреждению самоубийств военнослужащих, повышению их морально-психологического уровня. Привлечь к дисциплинарной ответственности старшего лейтенанта ФИО32 и прапорщика ФИО34 за допущенные ими нарушения требований Общевоинских Уставов ВС РФ. (л.д....)

Кроме того, из сведений по факту гибели рядового ФИО5, предоставленных с ФГКУ «Центральный архив Министерства обороны Российской Федерации» от следует, что в приказе командира войсковой части п. п... от (по общим вопросам) значится: «г. ФИО40 происшествии в войсковой части п. п. , пользуясь полным отсутствием контроля со стороны должностных лиц полка, на полигоне ...» военнослужащий войсковой части п. п... рядовой по призыву ФИО5 покончил жизнь самоубийством в результате нервно - психологического срыва. Проведенным расследованием установлено, что основными причинами данного происшествия явились: - слабый контроль со стороны заместителя командира военной базы по воспитательной работе...; - незнание положения дел в подчиненных подразделениях со стороны штаба артиллерии...военной базы, отсутствие контроля по соблюдению распорядка дня в полевом лагере; - игнорирование со стороны командира войсковой части ..., его заместителя по воспитательной работе рекомендаций психолога соединения по организации индивидуальной работы с военнослужащими, находящимися под динамическим наблюдением; - отсутствие должного спроса с подчиненных, ослабление управления подчиненной частью, контроля над соблюдением общевойсковых уставов, приказов, распоряжений командира...военной базы со стороны командира войсковой части ......, ссылающегося на продолжительное пребывание в должности..., отдаленность гарнизона, тяжелые климатические условия; безответственность начальника артиллерии полка... в отношении к подчиненному личному составу, самоустранение от организации воспитательной работы в подчиненных воинских подразделениях, отсутствие контроля за личным составом в часы времени, отведенного для личных потребностей...". Выписка дана с соблюдением текста оригинала документа. Основание: ... )

Из пояснений допрошенной в рамках возбужденного уголовного дела ФИО35, проходившей военную службу в должности психолога отделения воспитательной работы в/части п. п. ..., допрошенной в рамках уголовного дела, по прибытии в в/часть п.п ... рядовой ФИО5 прошел психологическое тестирование по методике МЛО-200, по результатам которого показал неудовлетворительный уровень нервно - психической устойчивости (НПУ-4), "суицидальный риск выше среднего (СР-;). Психологом части майором ФИО36 была доведены качественная характеристика прибывшего пополнения, в том числе и в отношении рядового ФИО5, и даны рекомендации командиру части и командира подразделений для осуществления индивидуально - воспитательной работ с учетом личностных особенностей военнослужащих. В связи с тем, что рядовой ФИО5 по результатам тестирования показал склонность к нервно - психическим срывам при больших физических и психических нагрузках, командиру в/части п. п. ... полковнику ФИО31, а также ВрИО командира подразделения были даны рекомендации по организации контроля процесса адаптации данного военнослужащего, эмоциональной поддержке в ходе несения военной службы. Также отмечено, что ФИО5 был абсолютно не готов к прохождению военной службы, не прошел адаптацию в в/части на территории Российской Федерации и в соответствии с руководящими документами не подлежал отправке в Таджикистан, поскольку не прослужил шесть месяцев в армии. (л.д... дело )

Согласно пояснениям специалиста ФИО37, проходившей военную службу в должности психолога в/части п. п..., допрошенной в рамках уголовного дела, проанализировав предъявленные результаты психологического тестирования рядового ФИО5 в в/части п. п. ... пояснила, что ФИО5 был склонен к уединению, впечатлителен, легко раним, долго и остро переживал воздействия психотравмирующих факторов, испытывал трудности в адаптации к условиям военной службы и установлении межперсональных связей, что возможно и явилось причиной совершения им суицидальных действий. (л.д.... т.1 дело )

Указанные обстоятельства гибели рядового ФИО5 также подтверждены и заключением судебной психолого-психиатрической экспертизы от

Таким образом, как следует из материалов дела, вышеуказанными должностными лицами были совершены противоправные действия (бездействие), выразившиеся в нарушении статей Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, неисполнении ими своих должностных и служебных обязанностей по контролю за обеспечением надлежащих условий прохождения военной службы, по охране жизни и здоровья военнослужащих, по поддержанию здорового морального климата в воинском коллективе, по предупреждению гибели (смерти) военнослужащих.

С учетом того, что в отношении должностных лиц были внесены предписания, в том числе с привлечением к дисциплинарной ответственности за названные выше противоправные действия (бездействие), суд приходит к выводу об их виновности в создании обстановки, способствующей совершению военнослужащим ФИО5 при исполнении обязанностей военной службы суицида.

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в данном случае оснований для компенсации морального вреда ФИО1 в денежном выражении в связи с причинением ей нравственных страданий, вызванных смертью брата и невосполнимой утратой близкого человека. При этом суд учитывает, что жизнь и здоровье относятся к числу наиболее значимых человеческих ценностей, а их защита должна быть приоритетной (ст. 3 Всеобщей декларации прав человека и ст. 11 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах). Право гражданина на возмещение вреда причиненного жизни или здоровью, является одним из общепризнанных основных неотчуждаемых прав и свобод человека, производно от права на жизнь и охрану здоровья, прямо закрепленных в Конституции Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред (ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

Как разъяснено в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. № 10 «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 6 февраля 2007 г. № 6), суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя. Исключение составляют случаи, прямо предусмотренные законом.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 названного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает, что в результате смерти брата истец ФИО1 перенесла нервное потрясение, испытала нравственные страдания, которые выразились в переживаниях, моральной травме, дискомфорте, чувстве потери и горечи утраты близкого человека. Смерть единственного брата является для ФИО1 невосполнимой утратой, она продолжает испытывать глубокие физические и нравственные страдания, в том числе и длительной психотравмирующей ситуацией по установлению справедливости.

Вместе с тем, заявленную истцом сумму такой компенсации в размере рублей суд находит неразумной, в связи с чем, исходя из приведенных норм права, учитывая установленные по делу обстоятельства, требования разумности и справедливости, характер причиненных истцу нравственных страданий, фактические обстоятельства дела и непринятие самим ФИО5 мер по устранению психотравмирующей ситуации, полагает возможным частичное удовлетворение заявленных требований и взыскание с Министерства обороны Российской Федерации компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Возлагая ответственность по возмещению морального вреда на Министерство обороны Российской Федерации суд принимает во внимание, что в соответствии с п. 31 ч. 10 Положения о Министерстве обороны Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 2004 № 1082 главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий является Министр обороны Российской Федерации.

Кроме того, задачи по обеспечению социальной защиты военнослужащих возложены на Министерство обороны Российской Федерации, что следует из п. 9 ч. 3 вышеназванного Положения.

В число полномочий Министерства обороны Российской Федерации названным Указом Президента Российской Федерации включена организация службы войск и обеспечение безопасности военной службы в Вооруженных Силах (п. 26 ч. 7 Положения).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО1 к Министерству обороны Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Председательствующий С.Ф.Барашихина

В окончательной форме решение принято 15 августа 2022 года