УИД 68RS0***-86

Дело ***

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

*** 31 октября 2025 года

Ленинский районный суд *** в составе:

судьи Киреевой Н.В.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО5, представителя ответчика ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении в страховой стаж периода прохождения срочной службы в армии, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** о включении в страховой стаж периода прохождения срочной службы в армии, взыскании судебных расходов.

В обоснование исковых требований указал следующее.

*** истец обратился в ОСФР по *** с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости, в соответствии с п.1 ч.1 ст.30 Федерального закона от *** № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Согласно указанной статье Закона, право на досрочную страховую пенсию по старости имеют мужчины по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет, а также при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы.

На момент обращения к ответчику возраст истца составил 52 года (*** г.р.), его страховой стаж работы составляет - 18 лет 6 месяцев 1 день.

Решением ОСФР по *** от *** *** ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости, в том числе, во включении в страховой стаж периода прохождения срочной службы в армии: с *** по ***.

С данным решением он не согласен по следующим основаниям.

В страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (п. 1 ст. 11 Федерального закона от *** № 400-ФЗ "О страховых пенсиях").

Согласно ст. 12 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитываются: период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотренной Законом Российской Федерации от *** *** "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей".

Данные периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.

В подтверждение спорного периода, ФИО1 представлена справка от ***, выданная Военным комиссариатом ***.

Изложив исковые требования в окончательной редакции, истец просит суд обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** включить ФИО1 в страховой стаж период прохождения срочной службы в армии с *** по ***, взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** в пользу ФИО1 судебные расходы на оплату госпошлины в размере 3000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 поддержал исковые требования в окончательной редакции по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ОСФР по *** ФИО6 в судебном заседании иск не признал по основаниям, изложенным в решении ОСФР по *** от *** ***.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от *** N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с ***

Согласно частям 2 и 3 статьи 2 Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с названным Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в данный Федеральный закон. В сфере пенсионного обеспечения применяются общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации. В случае, если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные указанным Федеральным законом, применяются правила международного договора Российской Федерации.

14.07.2011 между Российской Федерацией и Эстонией был заключен Договор о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения, ратифицированный Российской Федерацией Федеральным законом от 31 января 2012 г. N 1-ФЗ и вступивший в силу с 1 апреля 2012 г. (временно применялся с 16 октября 2011 г).

Договор распространяется на отношения, относящиеся: 1) в Российской Федерации - к трудовым пенсиям по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца; социальным пенсиям; 2) в Эстонии - к государственному пенсионному страхованию, включая народную пенсию (статья 2 Договора).

Данный Договор применяется к лицам, проживающим на территориях Договаривающихся Сторон и являющимся их гражданами или лицами без гражданства, на которых распространяется или ранее распространялось действие законодательства каждой из Договаривающихся Сторон в соответствии со статьей 2 Договора (статья 3 Договора).

При назначении пенсии в соответствии с Договором учитываются периоды пенсионного стажа, приобретенные на территориях Договаривающихся Сторон, в том числе на территориях бывших РСФСР и ЭССР (пункт 1 статьи 5 Договора).

Пунктом 1 статьи 6 Договора предусмотрено, что каждая Договаривающаяся Сторона исчисляет размер пенсии, соответствующий пенсионному стажу, приобретенному на ее территории, согласно положениям своего законодательства. Периоды пенсионного стажа, приобретенные на территории бывшего СССР, кроме территорий бывших РСФСР и ЭССР, не учитываются при определении размера пенсии.

Под пенсионным стажем понимаются: в Российской Федерации - период, учитываемый согласно законодательству Российской Федерации при определении права на пенсии и их размеров, а также конвертация пенсионных прав по законодательству Российской Федерации; в Эстонской Республике - период, учитываемый согласно законодательству Эстонии при определении права на пенсии и их размеров (подпункт 4 пункта 1 статьи 1 Договора).

Таким образом, названный международный договор, как следует из его положений, в части пенсионного обеспечения лиц, проживающих на территориях Договаривающихся Сторон, базируется на пропорциональном принципе: полное разделение ответственности за периоды пенсионного стажа, приобретенные на территории Договаривающихся Сторон, не только после распада СССР, но и в период его существования; за периоды стажа, приобретенного на территориях бывших РСФСР и ЭССР, каждая Договаривающаяся Сторона начисляет и выплачивает пенсию, соответствующую стажу, приобретенному на ее территории, согласно своему законодательству.

В соответствии спунктом1 части1 статьи12Федерального закона «О страховых пенсиях» в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотреныстатьей11данного закона, засчитывается период прохождения военной службы, а также другой приравненной к ней службы, предусмотреннойЗакономРоссийской Федерации от 12 февраля 1993г. N4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей».

При исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу Федерального закона «О страховых пенсиях» и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица (часть 8 статьи13Федерального закона "О страховых пенсиях").

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирован в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном учете) в системе обязательного пенсионного страхования" с 13.05.1999 года.

07.02.2025 года, ФИО8 обратился в ОСФР по Тамбовской области с заявлением о досрочном назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 30 ФЗ от *** №400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Решением ОСФР по *** от *** ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием страхового стажа – *** и требуемой величины ИПК – 30.

Кроме того, из указанного решения ОСФР по *** от *** следует, что в страховой стаж истца не был включен период прохождения военной службы по призыву, так как согласно военному билету НР *** ФИО1 призван на действительную военную службу Эстонской ССР. Военный комиссариат *** согласно справки ***, выданной *** сведениями о месте дислоцирования войсковой части 67665, в которой проходил воинскую службу ФИО1 не располагает.

Согласно выписки из лицевого счета ФИО1, в системе обязательного пенсионного страхования он был застрахован позднее спорного периода.

Период прохождения ФИО1 военной службы по призыву с *** по *** подтверждается военным билетом НР***, копией справки о прохождении военной службы, а также ответом Министерства обороны РФ о том, что воинская часть *** дислоцировалась в *** Республики.

Оценивая заявленные исковые требования ФИО1 о включении в его страховой стаж периода службы в армии с *** по *** суд приходит к следующим выводам.

*** Верховным ФИО2 ФИО3 была принята Конституция (Основной закон) ФИО3, в статье 63 которой устанавливалось, что воинская служба в рядах Вооруженных Сил ФИО3 - почётная обязанность советских граждан.

В статье 70 Конституции (Основной закон) ФИО3 от *** провозглашалось, что Союз Советских Социалистических Республик есть единое союзное многонациональное государство, образованное на основе принципа социалистического федерализма, в результате свободного самоопределения наций и добровольного объединения равноправных Советских Социалистических Республик. В Союзе Советских Социалистических Республик объединялись 15 союзных республик, в том числе Эстонская Советская Социалистическая Республика (статья 71).

Территория ФИО3 была едина и включала территории союзных республик. Суверенитет ФИО3 распространялся на всю его территорию (статья 75 Конституции (Основной закон) ФИО3 от ***).

Прохождение военной службы гражданами ФИО3 в спорный период регулировалось Законом ФИО3 от *** N 1950-VII "О всеобщей воинской обязанности" (далее - Закон ФИО3 N 1950-VII).

Статьями 3, 5 и 8 Закона ФИО3 N 1950-VII предусматривалось, что все мужчины - граждане ФИО3, независимо от происхождения, социального и имущественного положения, расовой и национальной принадлежности, образования, языка, отношения к религии, рода и характера занятий, места жительства, обязаны были проходить действительную военную службу в рядах Вооруженных Сил ФИО3. Воинская обязанность состоит из действительной военной службы и службы в запасе Вооруженных Сил ФИО3. Солдаты, матросы, сержанты и старшины, проходившие действительную военную службу в пределах сроков, установленных данным законом, считались состоящими на действительной срочной военной службе.

В статье 73 Закона ФИО3 N 1950-VII закреплялось, что время нахождения граждан на действительной военной службе в рядах Вооруженных Сил ФИО3 засчитывается в их трудовой стаж.

Пенсионное обеспечение граждан ФИО3 в спорный период регулировалось Законом ФИО3 от *** "О государственных пенсиях" и Положением о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденным постановлением ФИО2 от *** N 590.

В соответствии с подпунктом "к" пункта 109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий служба в составе Вооруженных Сил ФИО3 засчитывалась в общий стаж работы.

Из изложенного следует, что гражданин ФИО3, проходивший действительную срочную военную службу по призыву в составе Вооруженных Сил ФИО3, выполнял возложенную на него Конституцией (Основным законом) ФИО3 обязанность советского гражданина. Период прохождения службы в рядах Вооруженных Сил ФИО3 подлежал включению в трудовой стаж гражданина независимо от места призыва его на военную службу в ряды Вооруженных Сил ФИО3 и места прохождения им военной службы.

Согласно справке, выданной Военным комиссариатом *** от *** ФИО1 проходил военную службу в Вооруженных силах по призыву с *** по ***, уволен в звании рядовой. ( л.д.22)

Из трудовой книжки истца следует, что в период с *** по *** ФИО1 проходил службу в Советской Армии. (л.д.24)

В военном билете ФИО1 отражено, что *** призван годным, направлен на военную службу ***, приказом МО ФИО3 *** уволен в запас, направлен в Харьюский РВК Эстонской ССР. ( л.д.62)

Из ответа Министерства обороны РФ на запрос суда следует, что с *** по *** войсковая часть 67655 дислоцировалась в *** Республики.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 в период с *** по *** проходил службу в вооруженных силах ФИО3.

Руководствуясь вышеприведенными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования о включении ФИО1 в страховой стаж периода прохождения срочной службы в армии с *** по ***.

К доводу ответчика о том, что для решения вопроса об отнесении периода военной службы ФИО7 к страховому стажу, юридическое значение имеет место несения такой службы, суд относится критически, поскольку прохождение службы в рядах Вооруженных Сил ФИО3 гражданином Союза ССР, засчитывалось в трудовой стаж гражданина независимо от территории, на которой гражданин Союза ССР проходил военную службу.

Ссылка пенсионного органа лишь на закрепленный в Договоре между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от *** пропорциональный принцип подсчета пенсионного стажа без применения норм этого договора в системном единстве и взаимосвязи с нормами Федерального закона от *** N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и положениями законодательства, действовавшего в период прохождения истцом действительной военной службы в Вооруженных Силах ФИО3, не состоятельна.

Нормативные положения Договора между Российской Федерацией и Эстонской Республикой о сотрудничестве в области пенсионного обеспечения от *** предусматривают применение норм национального законодательства при назначении пенсии в соответствии с нормами данного договора лицам, проживающим на территориях Российской Федерации и Эстонской Республики.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Судом установлено, что ФИО1 при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** (ОГРН ***) включить ФИО1 (СНИЛС *** в страховой стаж период прохождения срочной службы в армии с *** по ***.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по *** (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/682901001) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) судебные расходы на оплату госпошлины в размере ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Ленинский районный суд *** в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Н.В. Киреева

Мотивированное решение изготовлено *** года

Судья Н.В. Киреева